C&Rsenal 视频频道评选一战最佳步枪，日本三八马枪第一。

easycity

https://www.youtube.com/watch?v=1gP43fa-ujk
Mae's Top 10 Rifles of WWI

这个频道集中在一战的各种轻武器，主要讲述研发过程和机械原理。

easycity

C&Rsenal 主讲机械的Othais，和主要试射枪械的Mae, 都同意日本三八式是一战时期最好的步枪。
从我自己非常有限的几支枪的经验，三八式非常好。6.5毫米子弹，简易的枪栓，细长的握把，都非常合乎我的要求。三八马枪更加短小轻便，配后座力小的6.5毫米子弹正合适。不过现在三八马枪太贵了，我不可能负担。要怪就怪当时的日本军队没有眼光，没有把三八马枪作为主要的装备，这给二十一世纪的老枪收藏者带来了很大的不便。

easycity

几款毛瑟和恩菲尔德都被列在前五。这没有什么悬念。
沙俄的莫辛没有被选为前十，有些意外。我个人挺喜欢莫辛的，会排在8毫米毛瑟步枪前面。
恩菲尔德的No1和No4都还没有机会拿上靶场。以后有了实弹射击经验，再看看是不是喜欢。

一直感叹中国在晚清选择步枪时，大概1895年左右，决定了要选德国毛瑟，却因为商人误导，贪便宜，选了已经被淘汰的德国1888委员会步枪。如果能够选择毛瑟，或者莫辛，甚至等几年选日本三八式，中国军队的武器都会好很多。选莫辛或者三八式，制造简易，装备数量会多很多。

米老八

easycity 发表于 2020-11-24 18:11
几款毛瑟和恩菲尔德都被列在前五。这没有什么悬念。
沙俄的莫辛没有被选为前十，有些意外。我个人挺喜欢莫 ...

应该直接等着选SKS

Maximilien

easycity 发表于 2020-11-24 17:56
C&Rsenal 主讲机械的Othais，和主要试射枪械的Mae, 都同意日本三八式是一战时期最好的步枪。
从我自己非常 ...

三八式马枪太短、拼刺刀容易被摸心拿肝扎个透心凉。在蝗国眼里，步兵轻武器的拼刺刀性能是极其重要的

easycity

米老八 发表于 2020-11-24 18:41
应该直接等着选SKS

有道理。
不过，SKS的技术要求比这些栓动步枪高的多了。即使得到图纸和工艺传授，中国大概要到多少年才能量产SKS?

https://zhuanlan.zhihu.com/p/48042307
阎锡山在1926年就仿造美国汤普森冲锋枪，年产一万支。为什么这么先进的武器，西方各国军队不采用，中国兵工厂定型仿造中正式，也不用？
阎锡山在1926年，或者抗战前，有没有能力制造SKS？

Maximilien

easycity 发表于 2020-11-24 19:11
有道理。
不过，SKS的技术要求比这些栓动步枪高的多了。即使得到图纸和工艺传授，中国大概要到多少年才能 ...

因为那时候人们设想的战争是士兵们隔着好几道战壕和中间的无人区对射的堑壕战，而不是在城市之中百米之内短兵相接的巷战。

easycity

Maximilien 发表于 2020-11-24 18:51
三八式马枪太短、拼刺刀容易被摸心拿肝扎个透心凉。在蝗国眼里，步兵轻武器的拼刺刀性能是极其重要的{:5_1 ...

三八式1897年开始装备日本军队，1945年退出军队。老枪收藏者从1945年起一直在收藏三八式，时间比日本军队使用三八式的时间长的多。日本军队为了五十年的军队使用时间，无视老枪收藏者的需求，真是不应该。作为折中，应该装备一半三八式步枪，拼刺刀时站在前排，另一半三八马枪，拼刺刀时站后排，照样开枪。这样，老枪收藏者现在也能用五百美元左右的价格，买到三八马枪。军队和收藏者都高兴。

Maximilien

easycity 发表于 2020-11-24 19:18
三八式1897年开始装备日本军队，1945年退出军队。老枪收藏者从1945年起一直在收藏三八式，时间比日本军队 ...

“前排” “后排” 噗
那时候已经不流行排队枪毙了

ca1903

其實到了Peleliu岛，日军就不再banzai冲锋，而以碉堡消耗战来拼美军。可惜easy city没能在那时建议蝗军改成马枪，还省材料和运费。

ar15c

制式步枪设计生产者，去考虑以后老枪爱好者收藏???小心今晚老枪设计师找你谈心