ATF: Brace LOP < 13.5" 以及 Law Tactical和Micro Roni

idee

https://www.youtube.com/watch?v=mmaN4MsJ6tc
视频里看到ATF要求brace Length of Pull < 13.5"。既然有最大长度要求，大概是超了就算stock，成SBR了？ATF的opinion不算法律也还是避免违反为好。如此说来这两个东西可能要注意：
1. 视频里提到AR Pistol装上Law Tactical Folding Adapter LOP就超了。就是说装Law Tactical可能要切buffer tube。
2. Micro Roni, MCK之类LOP大概都超了，还不太好切短。其实Micro Roni的LOP本来就没必要那么长，希望出个短brace避免这个问题。但手里有LOP超标的版本，要注意避免SBR官司。

如果这个理解不对请指正。

neotsu

这个要求是早就有了的。

ilpanther88

brace 不是枪托，这个length of pull怎么量呢？

idee

neotsu 发表于 2020-7-23 20:36
1.这个要求是早就有了的。

2.我量过Micro Roni的LOP恰好就是13.5“少一点，这里说的是新版本，旧版本还要 ...

我刚知道，后知后觉了。Roni版本的确很多，两个公司各自搞了一些。其中有些版本超了。。。

idee

ilpanther88 发表于 2020-7-23 20:40
brace 不是枪托，这个length of pull怎么量呢？

我理解是从trigger face到brace没折叠时的最后端，不知道伸缩的怎么算。PS: 伸缩的算最长configuration.

ilpanther88

idee 发表于 2020-7-23 20:42
我理解是从trigger face到brace没折叠时的最后端，不知道伸缩的怎么算

竖直面上怎么取呢？取最近的点（一般是水平行线？）
还是取整个尾部的中点？

idee

ilpanther88 发表于 2020-7-23 20:43
竖直面上怎么取呢？取最近的点（一般是水平行线？）
还是取整个尾部的中点？
...

没见到具体说法，网上只看到 “The ATF has advised that a braced pistol with a length of pull in excess of 13.5 inches may constitute a re-design of the brace into a stock.” 安全起见，到最远点都不超过比较好吧。

idee

ilpanther88 发表于 2020-7-23 20:43
竖直面上怎么取呢？取最近的点（一般是水平行线？）
还是取整个尾部的中点？
...

还有上一句：Jeff also explained that the length of pull (LOP) needs to be kept in mind when building a pistol. The LOP is measured in a straight line from the face of the trigger to the rear of the brace. The rear of the brace is taken at its most extended position (if adjustable).
https://www.usconcealedcarry.com/blog/keeping-your-ar-15-pistol-build-within-legal-limits/

Jet

我手头SBA3 Pistol Brace的伸缩范围大概是7" ~ 9.5"，达标，安全省下SBR邮票。

idee

Jet 发表于 2020-7-23 21:14
我手头SBA3 Pistol Brace的伸缩范围大概是7" ~ 9.5"，达标，安全省下SBR邮票。

要从trigger face开始量 不过SBA3不加folding adapter好像是没问题的。

Jet

idee 发表于 2020-7-24 00:19
要从trigger face开始量  不过SBA3不加folding adapter好像是没问题的。

trigger face在哪？

idee

Jet 发表于 2020-7-23 21:30
trigger face在哪？

Trigger前面边缘吧

Jet

trigger face真不懂。从trigger tip开始量，到延伸的brace末端，12.5"，成不？

idee

Jet 发表于 2020-7-23 21:36
trigger face真不懂。从trigger tip开始量，到延伸的brace末端，12.5"，成不？

我觉得没问题。

ilpanther88

Jet 发表于 2020-7-23 21:36
trigger face真不懂。从trigger tip开始量，到延伸的brace末端，12.5"，成不？

之前调自己的精射步枪的时候看的说法是从扳机弧中点算…
至于ATF的大官人们怎么想的就不知道了

neotsu

idee 发表于 2020-7-23 20:41
我刚知道，后知后觉了。Roni版本的确很多，两个公司各自搞了一些。其中有些版本超了。。。
...

idee

neotsu 发表于 2020-7-24 08:32
应该没有版本超，
你觉得会超过的可能是stock，不是brace。 但那些stock本身就已经是NFA物品了，就是说你 ...

这个是超的，从trigger face开始量

idee

看到一个ATF因为超过13.5"作为SBR打官司的例子：
https://www.thetruthaboutguns.co ... -rifle-prosecution/

Skyline

这个案例主要是因为枪主自己在brace后面加了一块东西，如果没加就不会有这个官司，用brace还是自己私自改动为好

idee

Skyline 发表于 2020-7-25 09:19
这个案例主要是因为枪主自己在brace后面加了一块东西，如果没加就不会有这个官司，用brace还是自己私自改动 ...

貌似没有法律禁止加东西，这个官司是因为超长了。没超长的话，加三截东西可能也没啥，当然你可能需要解释，肯定不能因为够不着肩膀 。而且即使加了也刚好13.5"，不过ATF故意斜着量就变成13.75"了，辩方expert witness说你在搞啥。。。