加州又上演抢银行的枪战大片了，类似于著名的Hollywood枪...

jhe123 · 发表于 2014-7-17 07:30

http://news.yahoo.com/3-dead-cal ... ttle-053248726.html

dingjin · 发表于 2014-7-17 07:46

我记得正三炮说过，近些年来，抢银行的破案率是100%，从没有最终成功的。我忘了他说的具体是多少年，反正不是三五年的长度。

saysay1 · 发表于 2014-7-17 07:50

尼马警察威武，车里还有人质也不管，把车打成筛子了。
看来在美国被挟持为人质，基本没希望活了。

alex · 发表于 2014-7-17 07:51

saysay1 发表于 2014-7-17 07:50
尼马警察威武，车里还有人质也不管，把车打成筛子了。
看来在美国被挟持为人质，基本没希望活了。
...

ccw的新作用，自尽。。。。

jhe123 · 发表于 2014-7-17 07:54

saysay1 发表于 2014-7-17 07:50
尼马警察威武，车里还有人质也不管，把车打成筛子了。
看来在美国被挟持为人质，基本没希望活了。
...

“里面的人听着，你们的人质已经被打死了，赶快放下武器，顽抗是没有用的。。。”

herdinor · 发表于 2014-7-17 08:14

jhe123 发表于 2014-7-17 07:54
“里面的人听着，你们的人质已经被打死了，赶快放下武器，顽抗是没有用的。。。” ...

这玩笑真的不咋可笑啊。如果那人是你的亲人朋友，又是何种感想。看了新闻，那人是银行的顾客。去银行存钱的。真是太无辜。警察不是不能在有人质的时候开枪么？怎么能连人质一起打死呢。

另外设想一下这种情况，恐怕ccw也未必能起作用。匪徒的ak在手，你还没掏出小枪可能就被干掉了。。惨。

jhe123 · 发表于 2014-7-17 08:24

herdinor 发表于 2014-7-17 08:14
这玩笑真的不咋可笑啊。如果那人是你的亲人朋友，又是何种感想。看了新闻，那人是银行的顾客。去银行存钱 ...

这是上次南京警察打死人质后网上的段子。借用一下，不管中外，一旦被扣为人质，基本上就凶多吉少了。所以有机会还是要赌一下，不管是逃是拼。

alex · 发表于 2014-7-17 08:39

jhe123 发表于 2014-7-17 08:24
这是上次南京警察打死人质后网上的段子。借用一下，不管中外，一旦被扣为人质，基本上就凶多吉少了。所以 ...

那个人质最后还是挂了？

graycat2006 · 发表于 2014-7-17 08:42

alex 发表于 2014-7-17 08:39
那个人质最后还是挂了？

没有。

otud · 发表于 2014-7-17 08:51

graycat2006 发表于 2014-7-17 08:42
没有。

三个人质，2个被扔出来，最后一个是银行的顾客，死了。

b007 · 发表于 2014-7-17 09:05

herdinor 发表于 2014-7-17 08:14
这玩笑真的不咋可笑啊。如果那人是你的亲人朋友，又是何种感想。看了新闻，那人是银行的顾客。去银行存钱 ...

我觉得大家是好莱坞大片看多了。警察在受到生命威胁的时候，允许开枪反击，有没有人质没关系。一年前记得纽约的劫持人质事件，一个人入室抢劫，被两警察发现，劫匪拉出屋主，枪指头做人质，根据警察说，劫匪后来企图用枪指警察，警察立即把人质和劫匪同时毙了。警察在这种情况下是不用负责的。死掉的人质算在劫匪头上。所以关键时候还是要靠自己想办法逃，不能指望警察救你。

Phante · 发表于 2014-7-17 10:04

那万一不幸遇到这种事情只能自己撞墙... or 还有什么自救的办法？

herdinor · 发表于 2014-7-17 10:13

b007 发表于 2014-7-17 09:05
我觉得大家是好莱坞大片看多了。警察在受到生命威胁的时候，允许开枪反击，有没有人质没关系。一年前记得 ...

他们不追匪徒，匪徒怎么会打他们？难道不应该保护人质安全。。这真可怕。

sig2013 · 发表于 2014-7-17 10:17

herdinor 发表于 2014-7-17 10:13
他们不追匪徒，匪徒怎么会打他们？难道不应该保护人质安全。。这真可怕。 ...

看来警察还是来晚点好

flyblade · 发表于 2014-7-17 10:32

后天中午要到离那个银行两英里的地方。

SuperMike · 发表于 2014-7-17 10:59

b007 发表于 2014-7-17 09:05
我觉得大家是好莱坞大片看多了。警察在受到生命威胁的时候，允许开枪反击，有没有人质没关系。一年前记得 ...

+1 人质的死是as the result of the crime所以不是算在警察头上的。所以说要活命还是要靠自己。

Otaku · 发表于 2014-7-17 11:20

本帖最后由 Otaku 于 2014-7-17 11:29 编辑

呵呵，可以看了; 各个人质，特别是死的那个的致命伤是AK 子弹呢还是手枪,AR子弹。哦，还有看看那个AK是不是ca compliant, 有没有bullet button, 有的话就蛋疼，没有的话~~呵呵。

herdinor · 发表于 2014-7-17 11:52

Otaku 发表于 2014-7-17 11:20
呵呵，可以看了; 各个人质，特别是死的那个的致命伤是AK 子弹呢还是手枪,AR子弹。哦，还有看看那个AK ...

这应该是黑枪吧。。。。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-7-17 12:39

Otaku 发表于 2014-7-17 14:20
呵呵，可以看了; 各个人质，特别是死的那个的致命伤是AK 子弹呢还是手枪,AR子弹。哦，还有看看那个AK ...

没有的话他们绝对不会说自己监管不力，而是说因为全美国没有都装上button

BlackTulip · 发表于 2014-7-17 12:44

herdinor 发表于 2014-7-17 10:13
他们不追匪徒，匪徒怎么会打他们？难道不应该保护人质安全。。这真可怕。 ...

你的论调太搞笑了，警察不追匪徒？那明天被抢的就不是一家两家银行而以了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

加州又上演抢银行的枪战大片了，类似于著名的Hollywood枪...

开坛元勋

三枪客

携枪执照

NRA终身会员

认证教员