这个AR制退器很有趣

Hetzer

缺点：太重太贵。
http://jerkingthetrigger.com/201 ... uzzle-brake-system/
已经各处有售了。
他前面开放，所以没有消音效果不受管制。

webhero

丑啊

Hetzer

webhero 发表于 2014-1-9 17:45
丑啊

的确

7.62

除了样子怪异吸引眼球，还有别的好处么

happydad

加州估计还是违法

Londy

但看測試影片很實用.. @@..

Hetzer

7.62 发表于 2014-1-9 18:53
除了样子怪异吸引眼球，还有别的好处么

一般的制退器太震旁边的人了。这个加了套就可以把冲击波导向正前，套并且是快拆的。

brucewayne

Hetzer 发表于 2014-1-9 23:04
一般的制退器太震旁边的人了。这个加了套就可以把冲击波导向正前，套并且是快拆的。 ...

吵死了吧，家防不带耳罩是不是绝对聋了？

brucewayne

看了视频，装上之后full auto不如以前稳定了……

bigbore

加了套会不会就没啥制退作用了？

要SBR又要不自己觉得震天响，装个Noveske KX5的能凑或？

TofuSan

如果这个既能制退又有喷火猪效果就最好了。坐等出来以后测评

zher

brucewayne 发表于 2014-1-9 20:15
吵死了吧，家防不带耳罩是不是绝对聋了？

冲击波往前为啥耳朵会影响更大？

bigbore

TofuSan 发表于 2014-1-10 23:27
如果这个既能制退又有喷火猪效果就最好了。坐等出来以后测评

赶脚着制退器上有baffle可以向前拉一把减少后座，但加套后跑出来的气体散发不掉，只能从前面出气，又变成向后推枪了。只向前出气的好像都没啥减少后座作用，DPMS Lavang制退器也类似这样，没觉得有制退效果。

这个东西到底如何还是要坐等测评。

brucewayne

zher 发表于 2014-1-10 23:41
冲击波往前为啥耳朵会影响更大？

muzzle breaker都巨响吧

zher

brucewayne 发表于 2014-1-11 08:39
muzzle breaker都巨响吧

那要看冲击波往哪边发散？不过都带着耳罩，估计也没多大关系。但是muzzle break有另外一个坏处就是造成铅的污染增大，所以俺一直认为，如果后坐不是很大的枪，真不一定上muzzle break，比如AK74系列

bigbore

brucewayne 发表于 2014-1-11 11:39
muzzle breaker都巨响吧

好的制退器都巨响(分贝是指数)，射手不是最惨的，在侧面的更受不了，不光是声音，还有冲击波。

Hetzer

bigbore 发表于 2014-1-10 20:53
赶脚着制退器上有baffle可以向前拉一把减少后座，但加套后跑出来的气体散发不掉，只能从前面出气，又变成 ...

他套上径向全是小孔，我觉得消焰应该会有作用。不知道对后座抵消能有多大影响。

brucewayne

zher 发表于 2014-1-11 16:33
那要看冲击波往哪边发散？不过都带着耳罩，估计也没多大关系。但是muzzle break有另外一个坏处就是造成铅 ...

家防不一定来得及戴

graycat2006

Hetzer

https://www.armsunlimited.com/FE ... System-p/mb-crd.htm
$160，有木有人去试试啊？