Peter Kuo的竞选集会上跟反枪的人争论

turbopascal

今天我和领导去了Peter Kuo开始竞选湾区参议员的集会。一共有四十多人。

Peter是第一次参政，代表共和党竞选。感觉发言挺诚恳的。去了不少中国人，都是被SCA5刺激了去的。

中间遇到两个中国人讨论起来。他们原来是赞成民主党的，现在也支持Peter了。但是他们是反枪的。争论了几句，我发现我老婆比我会说多了。她一边同意对方说的枪支泛滥、好人有枪可能有一念之差有道理，一边说自己在家没有枪感到不安全，就算禁了枪坏人没有枪，一个女人在家时也感到不安全，又举了我们另一个朋友一个单身女人在家感到不安全的例子。对方立刻没词了，总不能不让人家女人自己在家自卫吧！？

TFollowerII

lalirui

akula

我说服反枪人士的一个论点，也许你们可以参考：


其实讨论一个社会到底是人人都有枪最安全，还是人人没枪最安全，这个都不现实。现实是美国社会已经遍地是枪，坏人个个都有枪，而且政府在收缴黑枪方面无能为力，这个时候，你是选择继续做你的人人没枪的理想社会的美梦，还是拿起枪来保护自己呢？不管你的理想社会是什么样子的，现在那些坏人手里都拿着枪，而且不会为了响应你的理想社会而放下手中的枪。

happyfrog

赞你领导深明大义，头脑清新！

donot

我发现我老婆比我会说多了。

比大名鼎鼎的强力帕斯卡还会说，你老婆得多牛呀！

kk58

赞你的ld！

sfgmen

akula 发表于 2014-2-27 20:49
我说服反枪人士的一个论点，也许你们可以参考：

手枪新枪手

ak47

akula 发表于 2014-2-27 20:49
我说服反枪人士的一个论点，也许你们可以参考：

现在反枪的策略就是温水煮青蛙。一步一步收紧枪支管理,最终达到禁枪目的。比如说十发弹夹的限制。
你的说法他们可能完全赞成,心里却想着收缴你的枪。所以我更欣赏楼主LD的方法。与其一团和气地搞什么统战,不如直接把道理说清楚。

otud

赞楼主的ld！

turbopascal

akula 发表于 2014-2-27 20:49
我说服反枪人士的一个论点，也许你们可以参考：

人人没枪的理想社会的美梦

并且就算人人无枪，好人（女人、孩子等）也打不过坏人。