首先祝各位新年快乐,万事大吉。
这是一个讲述清枪的故事。N天以前答主和朋友在Gunbroker入了两把中正,前日有时间便和朋友一起清洁了两把中正,一把金陵厂民国35年(1946年)造,一把巩县兵工厂民国26年(1937年)造。
图上四把,最上面98k,下面是金陵中正,巩县中正和vz24国府合约版
首先从金陵厂中正讲起。本来想先清理巩厂中正的,可是一开始。。。
巩厂中正的枪箍就拆不下来了。。。
橡胶锤说服行动失败
于是战略转进先拆了金陵中正。金陵中正中规中矩,作为1943年以后使用简化版中正模板的金陵中正,细节与之前的中正有所不同。金陵中正采用国产钢材,与巩厂中正使用进口钢材有所不同。总体而言,是一只细节不精致但是粗糙够用的枪支。
金陵中正的上护木,制作的较为标准化,特别是和之后拆的巩厂相比的话。
枪机闸部分,明显可以看到没有经过打磨。图中间的小孔是直接在钢铁上钻出来的,非常简单粗暴。
底板能看到明显机加工痕迹,总体而言可以接受。
总之这只金陵中正还处于可以的状态,至少能看到没有明显锈迹等。属于中等。
而巩厂中正。。。。
以下省略一万字,然后。。终于重新面对巩造中正了。
经过电动工具的帮忙,我们终于打开了它的螺丝。
黄色的锈迹混着泥土。。。喷涌而出。
然后我们被震惊了。。。
这。。。不是缺乏保养的问题,而是很可能出厂以后就没有保养过。。。。
这些泥可能从抗战开始就保留到现在,这锈的不是枪,是历史。。。
整个木托全部是泥和锈迹,没有一处干净。枪管和扳机拿出来以后,看上去严重锈蚀。
而拆中国老枪,总是能多出一些莫名其妙的东西,比如,上护木的纸。
从上护木上,我们发现了切割规则的三片纸。
这些纸可能是为了填充上护木的缝隙,以弥补上护木过薄的问题。同样的,在枪托处也发现了一样材质的纸片。
这难道是巩厂神奇的制作工艺?为什么看上去这么不正规。。。
需要提到的一点是进口钢材的质量还是非常好的,螺丝口内仍然闪亮如新。
以下种种清枪不提,最后将这些锈迹与泥土去除掉后,发现枪整体没有严重锈蚀,为钢材质量打call。(和金陵中正国产钢材对比,明显在防锈等方面进口钢材略胜一筹)
接下来一切顺利直到开始分解撞针。
撞针拆不下来了。用98k的分解孔按压毫无效果。
于是我们再一次掏出了榔头,在N次的按压之后。撞针顶部的帽子直接飞了,保险等所有部件都弹了出来。
导致这一切的罪魁祸首是,
除了正常的弹簧,这把中正的撞针上还多了一截和一段弹簧
就是图上这两货。。完全无法理解为什么要在正常的弹簧以外再塞两个进去(这两个不是之前弹簧断裂导致的,而是不同的弹簧),正是这多余的弹簧导致了之前难以将撞针压缩到底。
巩厂中正的撞针,做工中规中矩。
经过5个小时的努力,终于清完了这两把中正。。。
而中正也焕然一新。
细节对比两者还是有些许不同。
有两个疑问很不解。
左边这把金陵中正的前瞄是不是前后装反了?
and
枪管上的这些是美国进口标记么?
98 MAU 8MM CHINA
SPR SPI PN? RN? PA?
下面这些是什么意思?
最后,引用火器堂堂主在介绍中正式步枪时所写的话作为结尾:
由是中正式步骑枪, 在两岸都逐渐的淡出了历史的舞台。 为近代中国军备深受德国影响划下了一个句点, 七九口径也成了绝响, 象征了一个时代的结束。 如今重忆往事, 缅怀八年奋战; 『地无分南北, 年无分老幼, 无论何人, 皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心。 』 曾有无数人肩负着中正式步枪, 同赴沙场, 为民族的延续, 与敌人决一死战。
|