最近发生在本地的事件

kU9wnFD

“拔枪杀妻自杀”

本来老中拥枪有枪的比例不高，可周围发生的事件都是bad examples。

Bbing

where?

kU9wnFD

Bbing 发表于 2014-7-31 06:41
where?

north dallas

手枪新枪手

这个例子里的枪，完全可以换成刀，锤子什么的，所以问题不是家里有枪。希望那些盲目反枪的同胞能看到这一点。

hippo

这个是正面的例子，他本来就决心杀人了，不用枪就是用刀，锤子，闷死。。。 还是枪来的痛快，这是个正面例子

m429529

这个是正面的例子，他本来就决心杀人了，用拳头也可以闷死这女的，只是手段的不同。 还是枪来的痛快，这是个正面例子

jerseyv

还可以用铊，慢性死亡，搞不好还能脱罪
相比之下用枪的确正面多了

hippo

m429529 发表于 2014-7-31 10:29
这个是正面的例子，他本来就决心杀人了，用拳头也可以闷死这女的，只是手段的不同。 还是枪来的痛快，这是 ...

哦。。。 为啥重复俺的话

FJC

关于楼主提到的“老中拥枪有枪的比例不高，可周围发生的事件都是bad examples”，且先不说这个论点是否有统计意义，如果某些国人在思想上习惯于对生活里的问题诉诸暴力，那么显然和现代枪文化是背道而驰的，有枪只会让他们的生活更危险。

这让我想起了一篇文章：
http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=3522

以我在中国长大的经历，应该说，在那边普通人从文化上确实更容易诉诸低层次的暴力，比如为一些小事打架斗殴，家庭暴力，包括对配偶的暴力和对儿童的暴力。有些人移民到美国后，思想上短时间是改不过来的。

可以说枪和刀一样都是个工具，但是枪显然是一个威力更强大的工具，思想上的暴力倾向，会带来更严重的后果。但是解决问题的根本途径，是改掉这些暴力倾向，而不是责怪无辜的工具。在绝大多数正常人的手里，枪是个人的基本尊严，权利以及家庭安全，而不是犯罪和自杀工具。对于少数家暴犯罪的人，美国联邦法律禁止他们拥有枪支。

m429529

hippo 发表于 2014-7-31 16:19
哦。。。 为啥重复俺的话

队形党么..
保持队形..

happyfrog

FJC 发表于 2014-7-31 13:29
关于楼主提到的“老中拥枪有枪的比例不高，可周围发生的事件都是bad examples”，且先不说这个论点是否有统 ...

说得好！

dart

FJC 发表于 2014-7-31 16:29
关于楼主提到的“老中拥枪有枪的比例不高，可周围发生的事件都是bad examples”，且先不说这个论点是否有统 ...

+1

Roronoa

FJC 发表于 2014-7-31 13:29
关于楼主提到的“老中拥枪有枪的比例不高，可周围发生的事件都是bad examples”，且先不说这个论点是否有统 ...

这个回复是我觉得最有道理的，其实大家都论点是一致的，枪只是工具，坏的是人，只是枪比起其他东西来后效果被放大了，如果是好人有枪，帮助别人，保卫家庭的效果也被放大，比如一个矮小的老妇人可能用枪可以保卫自己的家人，如果是坏人有枪那么同样结果也被放大了，比如那些校园枪击案，如果是其他工具的话，也许不会死那么多人

FJC

Roronoa 发表于 2014-8-1 16:57
这个回复是我觉得最有道理的，其实大家都论点是一致的，枪只是工具，坏的是人，只是枪比起其他东西来后效 ...

关于“比如那些校园枪击案，如果是其他工具的话，也许不会死那么多人”

第一，那些案件大多发生在"gun free zone"，也就是只许坏人带枪，不许好人带枪的地方，现在不少学校的教工开始带枪，就是为了避免这种情况。禁枪社会里，坏人往往有拥有绝对武力优势（黑枪，非法管制刀具），而有枪社会里，好人占据绝对优势（试想枪友网人员有多少枪，每年射击多少子弹，某些好儿子有多少枪，每年打得起几发子弹）。

第二，如果是其他工具的话，天朝的幼儿园，火车站砍杀案多如牛毛。昆明火车站砍了一百多人，最后还是靠开枪才能制服。

SemperFortis

其他工具，看Timothy McVeigh.

flyblade

FJC 发表于 2014-8-1 19:09
关于“比如那些校园枪击案，如果是其他工具的话，也许不会死那么多人”

第一，那些案件大多发生在"gun f ...

+1