前瞄装枪管上？还是装护木上？

FJC

FSB --- front sight base，在AR里面指的是和导气座一体的前瞄，普通的军用配置里，这东西一般还带了刺刀座和背带环

这东西的变种，包括一体化的折叠瞄，也包括可以装前折叠瞄的导气座，总之就是让前瞄装在枪管上：

这种安装在护木外面的导气／前瞄座，是可能受到外力冲击的，所以固定力度要求比较高，有不同固定方式。最结实的方式，是枪管钻洞用大锤砸上的"Taper Pin"，得大锤猛砸才能拆下来，是M4/M16军枪配置。其它方式有用枪管上钻出小坑(dimple)用set screw固定的，也有直接用clamp固定的，强度不如taper pin。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

另外一大类AR配置，就是前瞄装在悬浮护木上

更好的是装在一体化的护木上：

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以前我总以为，FSB跟“突突枪”是一类东西，后来发现其实不是这样，FSB可以配悬浮护木，可以装高倍光瞄，装FSB的管子也可以打的很准。所以前瞄到底怎么装，还得好好研究一下。

• 总体来说，如果要求铁瞄有准确性，还是装在枪管上最靠谱。因为悬浮的一大目的，就是让弹着点不受依托条件影响。前瞄装悬浮护木上，这个瞄具就受依托影响了，岂不就抵消了悬浮的优势？非悬浮枪管上的铁瞄，虽然受依托影响，至少还是随着枪管一块动的，多少起到一定补偿作用，悬浮护木上可就完全没这个补偿了。。。
• 装在大多护木上的前瞄，我很怀疑它们的保持归零能力，因为很多护木最终是靠摩擦力紧固的，而且很长，即使不拆装护木，受到外界撞击恐怕也很容易改变铁瞄的零点，毕竟几个MOA仍然是一个很小的角度，肉眼看不出来的角度变化，打靶可能就偏很多了。一体化护木可以解决这个问题，但是一体化的很贵，要500多。。。
• 但是导气座上装前瞄也有很多不便之处，比如限制导轨的长度，以及影响外观。有一些产品通过导轨挖洞解决，也有和导气座分离的前瞄。
• 护木上装前瞄也有一个好处，就是盖住导气座的护木，一般可以提供更长的瞄准基线。不过更长的悬浮护木对固定机构施加的扭矩也更大，恐怕也更容易变形或者失去归零。。。
  

总的来说，我觉得如果在乎铁瞄的准确性，那就应该花钱花时间好好整整，把前瞄装枪管上。护木上的前瞄，不管多好，只能当光瞄的“紧急后备”使用，不能对精度和保持归零能力期待太多，我觉得捡着轻的便宜的买就好了。。。

举几个导气座上装前瞄的原厂枪例子，这些都使用pinned gas block，原理非常结实

• SIG 516: 不是一体化，但是导气座带导轨，前瞄也是在导气座上
• Colt LE6940: 使用高大上的一体化悬浮护木，但是前瞄还是在导气座上（虽然用卡宾长度导气感觉有点坑人。。。）
• FN SCAR: 不是AR，但仍然是一体化悬浮的护木机匣，前瞄也是在导气座上
  

有趣的是DD MK12同时提供了导气座前瞄(MOD 0)和护木前瞄(MOD 1)的选项：

当然最结实可靠的，还是固定的FSB！下图为美军自攒的SDMR，使用悬浮护木，固定FSB（其实这个是用set screw固定的，并非最可靠，估计为了拆装方便），高精度重管（护木下很粗，有开槽）

固定FSB在高倍镜子里，是看不到的：（当然理论上说，进光量减少了一点，还是会降低成像的反差）。



一家之言，欢迎拍砖。。。

saysay1

沙发！

saysay1

后瞄有没有什么说头？老大再辛苦一下写一写后瞄给我扫扫盲。

FJC

saysay1 发表于 2015-2-13 20:05
老大再辛苦一下写一写后瞄给我扫扫盲。

根据具体需要，PSA carry handle（固定）, LMT L8A（固定，可上红点）, MBUS, MBUS PRO（折叠，可上红点和高倍镜）里面选一个，都错不了。。。高度调节功能对20寸以下枪管一般没用，因为刻度不准

X-PGH

http://youtu.be/EdnnB7ttAf8

http://www.outdoorhub.com/how-to ... accuracy-potential/

Snowbird

长知识，拜读了！

FJC

X-PGH 发表于 2015-2-13 20:39
http://youtu.be/EdnnB7ttAf8

http://www.outdoorhub.com/how-to/2014/10/07/ar-15-hacks-maximize-rifles ...

自装AR，很多人会倾向于把前瞄装在护木上，因为这么搞，拆装方便，对安装工艺的要求最简单，对导气座的竖直对齐程度要求低的多，歪点也没事。导气座上装前瞄要搞歪了枪就别要了。导气座在护木下面，得到了一定的“保护”，对固定方式的要求也低，一般暴露在外的FSB多采用Taper Pin，不用大锤敲不动，而护木里面的导气座大多只是用dimple + set screw + loctite。总的来说还是一分功夫一分收获。光瞄的流行，事实上降低了自装AR的门槛，但是好的铁瞄，尤其是折叠铁瞄，并不影响光瞄使用，而且光瞄里的红点瞄具本来就是可以结合铁瞄共轴使用的。铁瞄光瞄都好用，东西都装到最结实，才是最好的。

davidd

Loaded1911

FJC 发表于 2015-2-13 20:08
根据具体需要，PSA carry handle（固定）, LMT L8A（固定，可上红点）, MBUS, MBUS PRO（折叠，可上红点和 ...

MBUS PRO和KAC比较呢？

waterapple

反正我抓着悬浮护木的前头，握着枪管掰，明显能看到前瞄晃动。。。之后我就再也不相信爱情了。。

FJC

waterapple 发表于 2015-2-14 09:44
反正我抓着悬浮护木的前头，握着枪管掰，明显能看到前瞄晃动。。。之后我就再也不相信爱情了。。 ...

一般来说你看到的是枪管晃动。。。不过护木也很可能有少量变形就是了

goubeibei

那么像adams arms这种活塞upper上装前瞄应该算够结实了？就是不能用猫扑之类的塑料了。

FJC

goubeibei 发表于 2015-2-14 10:23
那么像adams arms这种活塞upper上装前瞄应该算够结实了？就是不能用猫扑之类的塑料了。

具体多结实还得看gas block是如何固定在枪管上的，如果不是用taper pin砸结实的，前瞄如果受到外力冲击仍然不是最结实的，楼顶原文更新了。。。

adam arms这个应该是gas block用clamp固定，属于最简单的安装方式，但不是最结实的

aerostar

taper bin为什么难拆？你是不是砸错了方向。

FJC

aerostar 发表于 2015-2-14 12:51
taper bin为什么难拆？你是不是砸错了方向。

全文看了一遍，只有你在说难拆。。。

aerostar

FJC 发表于 2015-2-14 13:01
全文看了一遍，只有你在说难拆。。。

哦, 我以为抡大锤是难拆的意思. 拆枪拆到那个份上不用锤子好像都搞不定.

agilelephant

用悬浮护木的大多是为了追求精度，直接上光瞄，铁瞄也就是备用。

ns66

护木就是为了手有地方抓而已
非悬浮金属护木因为两端都螺丝固定在枪管上，结实可靠，前瞄在护木上没问题
悬浮护木上装前瞄就不靠谱了，只能在枪管上

FJC

ns66 发表于 2015-2-14 14:59
护木就是为了手有地方抓而已
非悬浮金属护木因为两端都螺丝固定在枪管上，结实可靠，前瞄在护木上没问题
悬 ...

不相信你说的前瞄在非悬浮护木上没问题，赫赫。。。

FJC

aerostar 发表于 2015-2-14 13:46
哦, 我以为抡大锤是难拆的意思. 拆枪拆到那个份上不用锤子好像都搞不定.

我确实觉得难拆，还没砸过，所以肯定没砸错方向

不过这个文章，我只是想探讨哪种“安装”方式更靠谱而已。。。