下午的6组ssg3000+FGMM308

pandamalone

简单的说，似乎换用菱形靶纸，在当前配置（ssg3000+zeiss conquest 3-9x50）下更容易打出好成绩。

这是前两组，都是打一发看一发，五发一组。两者共同特点就是前四发很不错，结果第五发晚节不保。感觉四发完了觉得要创新纪录了，反而心情不够平和，导致很wild的偏差。

第三组开始打完五发组再一起看。结果第三组立即搞出来一个sub .5 moa:

不过这组左上那个小flyer仍然是第五发，感觉情绪是一方面，或许真的就是耐力不够好，一系列打到最后一发之后身体不够稳。

紧接着再打第四组，感觉明显状态不行了，五发组虽然看moa其实跟前两组差不多，但实际上是几发都不太一致：

紧接着想验证一下猜想，看是不是靶形状不同会对瞄准和成绩产生影响，换了瞄另一个靶纸，果然散布更大，

而且实际瞄的时候就觉得更难找准最稳的瞄准点：

再换回另一种瞄准点，似乎还好些，不过一样的有第五发飞的问题。

感觉ssg3000还是很准，配合fgmm308的内禀精度很高，目前我的射术拖了后腿，还该再进步。

等新的高倍镜到了再打打试试，看是否镜子能给成绩带来进一步改善：D

kisskaren

菱形靶sight pic一致性好

FJC

低倍镜菱形更容易对齐

高倍镜其实无所谓，我喜欢菱形是因为，靶纸中心被打烂了以后，仍然可以靠边框有效瞄准。。。。

FJC

另外，这种打飞的情况，应该还是子弹和枪的匹配问题，要更稳定，最终还是自己装弹。当然我猜你肯定会上高倍镜以后，再试厂弹。。。。

X-PGH

happyfrog

强 ～

Wreak_Havok

好准！

kaka123

好枪法，貌似我还没打过菱形靶呢，楼主这么说，我下次试试。

pandamalone

kisskaren 发表于 2015-6-9 23:47
菱形靶sight pic一致性好

确实！

pandamalone

FJC 发表于 2015-6-9 23:56
低倍镜菱形更容易对齐

高倍镜其实无所谓，我喜欢菱形是因为，靶纸中心被打烂了以后，仍然可以靠边框有效瞄 ...

make sense！

不然再做一批菱形的枪友靶纸pdf吧：D

pandamalone

FJC 发表于 2015-6-10 00:26
另外，这种打飞的情况，应该还是子弹和枪的匹配问题，要更稳定，最终还是自己装弹。当然我猜你肯定会上高倍 ...

如果是匹配的问题的话，如何解释这几个菱形靶的pattern都高度相似，即右下斜着密集分布，然后左上一个程度不同的flyer呢？

感觉很奇怪呀，按说这个散布难道不应该更随机而不应该有相对一致的pattern吗？

pandamalone

Wreak_Havok 发表于 2015-6-10 10:20
好准！

跟你差距明显啦，你可是sub .5 moa all day long的百码：D

pandamalone

kaka123 发表于 2015-6-10 20:44
好枪法，貌似我还没打过菱形靶呢，楼主这么说，我下次试试。

嗯，很可能会有惊喜：D

FJC

pandamalone 发表于 2015-6-10 23:47
make sense！

不然再做一批菱形的枪友靶纸pdf吧：D

http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... hread&tid=24772

FJC

pandamalone 发表于 2015-6-10 23:48
如果是匹配的问题的话，如何解释这几个菱形靶的pattern都高度相似，即右下斜着密集分布，然后左上一个程 ...

那就上高倍镜，相同条件，再看看。

其实能多次打成四发一洞，说明射手水平已经很高了，瞄准误差很小，很怀疑高倍镜会不会给你带来实质性的提高。。。

可以搜索"SSG OAL"看我最近的帖子。。。子弹和枪匹配了，是非常大的变化

pandamalone

FJC 发表于 2015-6-10 23:14
http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=24772

赞！

pandamalone

FJC 发表于 2015-6-11 00:06
那就上高倍镜，相同条件，再看看。

其实能多次打成四发一洞，说明射手水平已经很高了，瞄准误差很小，很 ...

嗯，现在刚到了那个十倍猎镜而且还没镜环，atacr还要再等gc，估计下周尾才能到手上

到时候试试：D

qlblx

pandamalone 发表于 2015-6-10 22:48
如果是匹配的问题的话，如何解释这几个菱形靶的pattern都高度相似，即右下斜着密集分布，然后左上一个程 ...

个人看法:

最后结果是随机误差和系统误差的和。样本不大，用最简单的假设，假设结果是随机误差和系统误差的加法。

菱形靶５组，平均值是０.６８ＭＯＡ。弹和枪的误差主要是随机误差，大概０.５ＭＯＡ左右。你在高度集中精神时，把系统误差，你的瞄准不对的倾向，瞄准偏左上，压制得很好时，基本为零, 就有第三组０.５ＭＯＡ。体力一般时，就引入系统误差０.２ＭＯＡ。ＦＪＣ大侠打出稳定的０.５ＭＯＡ，其弹和枪的随机误差大概只有一半，０.２５ＭＯＡ，加上瞄准习惯０.２５ＭＯＡ，就是看到的结果. 所以他说下步挖潜力主要是复装和调ＯＡＬ.射术不同不会超过０.２ＭＯＡ。

pandamalone

qlblx 发表于 2015-6-11 10:31
个人看法:

最后结果是随机误差和系统误差的和。样本不大，用最简单的假设，假设结果是随机误差和系统误 ...

嗯，这个我可以理解，但如何解释几组的五发分布pattern中间的强相似性呢？

按说随机误差的话应该不至于出现某个连续的pattern吧？

davidd

准啊