现在的警察也是越来越操蛋了

jhe123 · 发表于 2015-7-28 10:15

在Warren v. District of Columbia（https://en.wikipedia.org/wiki/Warren_v._District_of_Columbia）的案子里，已经明确裁定警察没有保护特定市民的职责。这个可以理解，虽然这个案子里的警察实际上很操蛋，但因为警察不可能随时随地的出现在每一个需要的场合，再加上警察的实际功能并不是保护市民，而是将罪犯逮捕归案从而维护社会次序，法院的判决是正确的。

但是下面这个案例中的警察就完全该追究其法律责任了。一个女士被人绑架殴打和强奸，逃出来后报警，警察居然不去抓人，而是打电话给疑犯说有人告你了。结果疑犯又到该女士母亲家去行凶，最后发展成两死四伤的枪杀案。

http://concealednation.org/2015/ ... ate-police-look-on/

myloverisxueru · 发表于 2015-7-28 10:38

很明显警察和这人有一腿嘛~

LeonLi · 发表于 2015-7-28 10:58

Demosthenes · 发表于 2015-7-28 11:44

警察的素质也是从混混开始的啊。你想都什么人在基层？这个打电话的是什么职位？

happyfrog · 发表于 2015-7-28 11:53

如果被害者是某个达官显贵，警察一定会不一样处理的。

老实说，在美国左逼州，还不如国内安全。民主的政府，跟独裁的政府，没啥大区别。不是达官显贵，警察才不管你死活呢。

jhe123 · 发表于 2015-7-28 12:25

happyfrog 发表于 2015-7-28 11:53
如果被害者是某个达官显贵，警察一定会不一样处理的。

老实说，在美国左逼州，还不如国内安全。民主的政府 ...

对啊，其实我觉得不管在哪儿，普通老百姓最终真正能依靠的都只有自己。

xgeorge · 发表于 2015-7-28 12:38

happyfrog 发表于 2015-7-28 11:53
如果被害者是某个达官显贵，警察一定会不一样处理的。

老实说，在美国左逼州，还不如国内安全。民主的政府 ...

所以美国人说了：时刻警惕政府。

sig2013 · 发表于 2015-7-28 14:30

happyfrog 发表于 2015-7-28 11:53
如果被害者是某个达官显贵，警察一定会不一样处理的。

老实说，在美国左逼州，还不如国内安全。民主的政府 ...

民主党政府 = 大政府 = 独裁政府

Arminius · 发表于 2015-7-28 15:03

sig2013 发表于 2015-7-28 14:30
民主党政府 = 大政府 = 独裁政府

专制和独裁不完全等价吧，类似的词汇还有中央集权、中心化社会等等。

u1056198 · 发表于 2015-7-28 21:57

在美国左逼州，还不如国内安全。民主的政府，跟独裁的政府，没啥大区别。不是达官显贵，警察才不管你死活呢。

XeonR · 发表于 2015-7-28 22:56

本帖最后由 XeonR 于 2016-7-31 22:39 编辑

aaa

TopHuang · 发表于 2015-7-29 07:44

happyfrog 发表于 2015-7-28 11:53
如果被害者是某个达官显贵，警察一定会不一样处理的。

老实说，在美国左逼州，还不如国内安全。民主的政府 ...

如果没有取消1A, 2A比国内的P民还是好点的，至少自己还有选择

TopHuang · 发表于 2015-7-29 07:50

u1056198 发表于 2015-7-28 21:57
在美国左逼州，还不如国内安全。民主的政府，跟独裁的政府，没啥大区别。不是达官显贵，警察才不管你死活呢 ...

所以人民手里要有武器，监督政府

idee · 发表于 2015-7-29 09:59

TopHuang 发表于 2015-7-29 07:44
如果没有取消1A, 2A比国内的P民还是好点的，至少自己还有选择

还是好太多了。到专制还要很长时间，不过这个方向让人担忧

翡翠鲜虾 · 发表于 2015-7-29 17:54

TopHuang 发表于 2015-7-29 07:50
所以人民手里要有武器，监督政府

赞！！

lalirui · 发表于 2015-7-30 07:57

sig2013 发表于 2015-7-28 14:30
民主党政府 = 大政府 = 独裁政府

+1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

现在的警察也是越来越操蛋了

开坛元勋

三枪客

携枪执照

NRA终身会员