【四弹合一】红点反射镜对比测试

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-2 19:51

把以前写过的四篇都合在一起了，方便查找。
第一篇somehow不愿意进来

，
链接在这：
http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=20349

－－－

还有个UTG的tube红点，放在气枪上，下次拿来比比。

直接上图吧。可以看到aimpoint基本没有位移，国产的惨不忍睹。距离大概40-50码

再来国产的

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-2 19:52

本帖最后由 CiTY_HuNTeR 于 2014-4-3 22:14 编辑

图片顺序已经修正

FJC · 发表于 2014-4-2 20:09

这个绿的可以当靶子用了。。。

大号Aimpoint就是好

至尊宝 · 发表于 2014-4-2 21:05

国产是指中国产吗？偏移很厉害啊， m2 能给个连接吗？谢谢

graycat2006 · 发表于 2014-4-3 04:56

从这个对比看，这个便宜镜子其实不错。高低方向基本没偏差，左右方向偏差明显。不过要考虑的一个因素是，这个镜子的视场比Aimpoint大了很多。如果想公平对比，可以把它的视场遮挡成跟Aimpoint一样，我估计区别会很小。

7.62 · 发表于 2014-4-3 05:06

FJC 发表于 2014-4-2 20:09
这个绿的可以当靶子用了。。。

大号Aimpoint就是好

+1. 拖到靶场去打！

pandamalone · 发表于 2014-4-3 05:31

graycat2006 发表于 2014-4-3 04:56
从这个对比看，这个便宜镜子其实不错。高低方向基本没偏差，左右方向偏差明显。不过要考虑的一个因素是，这 ...

make sense! 赞思考!

firexl · 发表于 2014-4-3 06:03

graycat2006 发表于 2014-4-3 04:56
从这个对比看，这个便宜镜子其实不错。高低方向基本没偏差，左右方向偏差明显。不过要考虑的一个因素是，这 ...

同意。我200刀买的lucid比这个国产的差多了。而且这个国产的镜子从激光发射器到反射面的距离要比全尺寸aimpoint的要短很多，所以这个对比不是太公平。应该和快火来比较。

OutofTune · 发表于 2014-4-3 06:14

土人没用过红点，不懂看偏差。。在我看都差不多..咋整。。

happyfrog · 发表于 2014-4-3 06:22

OutofTune 发表于 2014-4-3 06:14
土人没用过红点，不懂看偏差。。在我看都差不多..咋整。。

俺也是土人一个，一起咋整

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-3 06:24

至尊宝发表于 2014-4-3 00:05
国产是指中国产吗？偏移很厉害啊， m2 能给个连接吗？谢谢

我的是本地个人交易的２手货，磕磕碰碰不成样子了，新的不知道哪里卖

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-3 06:30

本帖最后由 CiTY_HuNTeR 于 2014-4-3 09:32 编辑

graycat2006 发表于 2014-4-3 07:56
从这个对比看，这个便宜镜子其实不错。高低方向基本没偏差，左右方向偏差明显。不过要考虑的一个因素是，这 ...

有道理．离远了以后上下飘移没有左右大了．视场是个good point，基本上是到了两边外１／３开始离开柱子中间有移动但不多，就是绿色的透光率和清晰度不如tube的．这么说这个还可以用哈？那我就扔到PEPR顶上备用了．

之前放到CX４上试了试，正好和铁瞄co－witness，可是为什么我就不喜欢这种设定呢？M２上带一个AR的riser，我觉得放上高度略高一点点，但看不到铁瞄还不错，贴腮也没有问题，只要靠前点用后瞄那个小三角和stock夹角位置贴腮．cowitness是必要的么？因为镜座有快拆，是不是可以不要共轨？

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-3 06:34

firexl 发表于 2014-4-3 09:03
同意。我200刀买的lucid比这个国产的差多了。而且这个国产的镜子从激光发射器到反射面的距离要比全尺寸ai ...

这个是LED，不是Laser．逆光亮度比M２差一些，但也挺省电的．就是有色镀膜的在暗处看不太清楚目标

graycat2006 · 发表于 2014-4-3 06:39

要不要和铁瞄Co-witness, 我觉得是个人喜好。我自己比较喜欢在视野里看到铁瞄，不一定要完全Co-witness。这样，打开红点，从红点和准星的相对位置就可以知道红点是否正常，安装是否牢靠。对于镜子的形式，我更喜欢封闭式的，主要是觉得更结实。

这种大视场，敞开式的，在20，30码内快速射击，这点视差基本没影响。

mqmn · 发表于 2014-4-3 07:57

OutofTune 发表于 2014-4-3 06:14
土人没用过红点，不懂看偏差。。在我看都差不多..咋整。。

其实楼主相片挺清楚的，红点瞄准远处柱子后固定不动。然后测试眼睛位置变化对观察到的红点落点的影响。
aimpoint那个红点落点基本不动，上面的镜子红点就移开很多。不过灰猫说的有道理，aimpoint限制了视场范围。

OutofTune · 发表于 2014-4-3 08:25

mqmn 发表于 2014-4-3 07:57
其实楼主相片挺清楚的，红点瞄准远处柱子后固定不动。然后测试眼睛位置变化对观察到的红点落点的影响。
a ...

I see, learnt.... high deep

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-3 19:12

OutofTune 发表于 2014-4-3 11:25
I see, learnt.... high deep

我擦，我才知道高深是这么翻译的

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-4-3 19:14

firexl 发表于 2014-4-3 09:03
同意。我200刀买的lucid比这个国产的差多了。而且这个国产的镜子从激光发射器到反射面的距离要比全尺寸ai ...

谁有FF来照一个啊？我也好奇。

PS，图片上面重拍顺序了

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-10-23 10:14

本帖最后由 CiTY_HuNTeR 于 2014-10-23 20:16 编辑

之前有个类似的国产open sight red dot，在外1／3镜片位置，红点的漂移很严重。有人说可能是open sight视场大，显得严重，当时没有其他open sight可以比较。这是之前的帖子．
红点对比第二弹：Comp M2 vs. 30 刀国产红点

刚刚入手一个insight/eotech MRDS，测了一下发现不是这个原因。即使是Open sight，光学一样可以做得很好．这个镜子只有到最外面离边框小于1mm才会有漂移，hold zero在某些方向上表现比aimpoint m2还好。还真是一分钱一分货．

从第三张开始，分别是红点处于：正中－＞上沿－＞下沿－＞左沿－＞右沿

GARYPATAPON · 发表于 2014-10-23 10:19

请原谅我看不见点在哪。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 【四弹合一】红点反射镜对比测试

【红点漂移测试第三弹】MRDS很不错

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照