铁瞄测弹药的靶纸

Pavel

今天去测了最近入的一些弹药，有Geco .223 55gr，Fiocchi .223 50 gr v-max，Hornady Steel Match .223 75 gr，还有前一阵有枪友问的Hornady Black .223 75 gr。

上周跟@Kyukouka 前辈约枪，周二换上标准前瞄柱去靶场测试新买的前两种弹药，又用PMC x-tac .223 77 gr打了人生第一个十发组。结果证明，换下作弊前瞄以后，差距尽显，稳定3猫都难（所以@FJC F大您懂的）。

昨天K大推荐的Hornady steel match，和有枪友问的black 都到了，今天为了测测这两种子弹适不适合自己的枪管，就又把作弊细瞄换上了，还换了F大推荐的大靶纸，结果如下:

Hornady Steel Match 75 gr:

Hornady Black 75 gr 1st group:

Hornady Black 75 gr 2nd group:

PMC x-tac 77 gr:

Geco 55 gr 1st group:

Fiocchi 50 gr v-max 1st group:

Geco 55 gr and Fiocchi 50 gr v-max 2nd group:

蛋着点乱七八糟的原因是这样：前瞄上上周末用的时候压弯了，所以左右不对称。各组间隙的时候我在调整前瞄的同时也在调风偏。打完了两组以后才发现这个问题。后来想，反正是为了测子弹，就干脆不去管蛋着点的事了，为了一张靶纸多打几组，就随意调整风偏了。

在25yard看蛋着点的时候就把各种子弹打了一遍，发现Hornady Steel Match 要比其他的好很多，所以拉到100 yard打了一组steel match以后，就把它收起来了。Hornady Black 虽然弹头重量跟steel match一样，但是无论是在25 yard还是在100yard，group都比steel match要大一些。PMC还是一如既往的稳，打了一组就没再继续浪费。

关于Geco，我挺意外的。在其他网站上有人专门发了各种弹药的评测，那人用1：8的管子打geco 223 55 gr号称精度跟ae223gtv差不多。但是在我的管子上就打成这样。打了第一组以后，发现三发和两发各成一组，还以为是我5发组中途换弹夹以后瞄准不一致造成的（靶场规定弹匣不能装超过3发子弹，所以每次打都用两个弹匣，一个装三发，一个装两发）。于是又打了第二组，结果更差。

Fiocchi的红头在我的管子上表现还不错。第一组我瞄着左上角的菱形打的，因为菱形比较小，所以不确定瞄的准不准，group 2.44 moa 还让我感觉很不错。第二组瞄中间大菱形，有四发1.63moa，加上flyer就变成3.44moa了。

打到现在，测试子弹的成本就差不多500多了（中间500发norma 和500发geco无脑入，浪费太大）。最近开始动摇了，对复装越来越犹豫。感觉最终都要走进这个坑。。。

James23623

装吧，只要军费批了就行

Pavel

James23623 发表于 2017-8-26 14:43
装吧，只要军费批了就行

随便搞搞，不要受伤

FJC

我测弹药都上镜子，省事的多

srlinden

测弹药难道不该先用镜子和shooting rest，减小人为误差？

Kyukouka

不错，认真地同志最有希望！
约枪？怎么听着这么别扭啊？Anyway，既然约了就得上靶纸，这是我今天8818（LaRue MBT2000 扳机）打的百码10发组。A-max 52 gr，24.5 gr varget，SB底火，用了无数次的PMC弹壳。精度也就相当于你的steel match

Zn2011

Pavel

FJC 发表于 2017-8-26 17:29
我测弹药都上镜子，省事的多

现在还没买镜子

我准备这趟一次性搞齐，上套复装设备，把镜子也上了用来测弹药。买几种子弹发现没几种好使简直太崩溃了

Pavel

srlinden 发表于 2017-8-26 18:31
测弹药难道不该先用镜子和shooting rest，减小人为误差？

可能是对自己稳定性太自信了

不过话说回来，我这种测试方法往往需要测很多组，是挺浪费弹药的

srlinden

Pavel 发表于 2017-8-26 19:41
现在还没买镜子

我准备这趟一次性搞齐，上套复装设备，把镜子也上了用来测弹药。买几种子弹发现没集 ...

我有镜子也像你那样测过，后来还是复装了，厂弹也就那样了。

Pavel

Kyukouka 发表于 2017-8-26 19:54
不错，认真地同志最有希望！
约枪？怎么听着这么别扭啊？Anyway，既然约了就得上靶纸，这是我今天8818（LaR ...

还是K大稳啊！长时间不练都基本1.5moa。我这个作弊加5发组才1.9moa。话说我只找到了9发。。是我哪看错了还是有同洞

Pavel

srlinden 发表于 2017-8-26 22:54
我有镜子也像你那样测过，后来还是复装了，厂弹也就那样了。

我也够了，准备复装了

Pavel

Kyukouka 发表于 2017-8-26 19:54
不错，认真地同志最有希望！
约枪？怎么听着这么别扭啊？Anyway，既然约了就得上靶纸，这是我今天8818（LaR ...

话说我刚看您给留言了两次，第二个留言怎么木有了

新垣結衣

GECO是屬於cheap accurate king. 我reload自己的55gr hornady FMJ-BT上鏡子的話都能輕鬆sub MOA. 鐵瞄200M是sub 3MOA.

Kyukouka

Pavel 发表于 2017-8-26 23:00
话说我刚看您给留言了两次，第二个留言怎么木有了

呵呵，第二个留言后来觉得太负面了，对你进步不利，删了。我现在从家里领导到单位领导都批评，kyukouka啊，你太负面情绪了，对周边人影响也不好。凡事看好的地方，你这次的收获就是枪毙了Geco，肯定了steel match的性价比，同时准备踏上复装的不归路了。

Kyukouka

Pavel 发表于 2017-8-26 22:44
可能是对自己稳定性太自信了

不过话说回来，我这种测试方法往往需要测很多组，是挺浪费弹药的

你这个测得不是子弹的精度，而是铁瞄技术和子弹精度的一个复合函数值。你技术够好，这个结果才会有参考意义，which is the case

Pavel

新垣結衣 发表于 2017-8-26 23:10
GECO是屬於cheap accurate king. 我reload自己的55gr hornady FMJ-BT上鏡子的話都能輕鬆sub MOA. 鐵瞄200M ...

可不可以这么理解：弹头的重量只要在缠距稳定范围内就行，不需要一定追求缠距稳定范围内的重蛋？然后group好不好就要看装药量是不是合理了？只要装药量合适，不管轻蛋和重蛋，像100或者200这种短距离的，group都会差别不大？

不好意思，还没开始复装，不知道我的理解对不对

Kyukouka

Pavel 发表于 2017-8-26 22:58
还是K大稳啊！长时间不练都基本1.5moa。我这个作弊加5发组才1.9moa。话说我只找到了9发。。是我哪看错了 ...

要不是有人偷了我一发子弹，要不就是巧合同洞了。我应该不会脱靶的，我再不练也不会脱，我老婆在旁边骂街也不可能脱靶。

Pavel

Kyukouka 发表于 2017-8-26 23:19
呵呵，第二个留言后来觉得太负面了，对你进步不利，删了。我现在从家里领导到单位领导都批评，kyukouka啊 ...

哈哈，好吧！steel match如果真需要一定精度，确实是性价比挺高。不过感觉这么打一年，一套复装设备加一个镜子就都打没了，还不如早上。就是不知道真上了设备以后能有多少时间去复装，担心半途而废。

Pavel

Kyukouka 发表于 2017-8-26 23:22
你这个测得不是子弹的精度，而是铁瞄技术和子弹精度的一个复合函数值。你技术够好，这个结果才会有参考意 ...

得到肯定，感觉很高兴。

不过我感觉前辈跟F大一样，都是在捧杀

我这刚玩了两个月ar铁瞄，还是需要继续努力，还请前辈们多敲打