老帖，关于92a1的一些感觉

CiTY_HuNTeR

看到总有人问，贴过来分享一下

我的帖子


http://www.mitbbs.com/article_t0/GunsAndGears/31618165.html

我的回复
http://ipv6.weiming.info/zhuti/GunsAndGears/31574693/

92a1和fs外观的细微区别
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31642019.html

happyfrog

hao!

双筒

92A1和其他92系列的，根本就不是同一个设计啊。 M9A1才是92系列的，所以92FS可以跟M9A1互换upper，但不能和92A1互换。 92A1其实是90-Two，把外形改的很像92FS（因为90-Two实在是太科幻了，没人要），握把可以和92FS互换了，就这样。 这就是为什么92系列的点22 Practice Kit，可以用在任何full size 92/96上面，但不能用在90-Two系列上。。。

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2013-10-17 16:31
92A1和其他92系列的，根本就不是同一个设计啊。 M9A1才是92系列的，所以92FS可以跟M9A1互换upper，但不能和 ...

不能说根本不同吧，借鉴了一些90-two元素而已。92a1和96a1共用部件不少

双筒

CiTY_HuNTeR 发表于 2013-10-17 18:13
不能说根本不同吧，借鉴了一些90-two元素而已。92a1和96a1共用部件不少

92A1和96A1，还有90-Two，这是一个系列的，都源于90-Two。 这个系列和92/96系列，是根本的不同。。。

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2013-10-17 18:20
92A1和96A1，还有90-Two，这是一个系列的，都源于90-Two。 这个系列和92/96系列，是根本的不同。。。 ...

详细说说根本在哪啊？闭锁结构还是什么？
我就知道guide rod不一样，有buffer，前瞄可以更换。

双筒

CiTY_HuNTeR 发表于 2013-10-17 18:22
详细说说根本在哪啊？闭锁结构还是什么？
我就知道guide rod不一样，有buffer，前瞄可以更换。 ...

92系列和90-Two我都没有，所以我是在网上看来的。 但套筒的和底座的配合上，92可以和92系列里其他版本互换，92A1可以和90-Two互换，但这两个系列不能互换，这点从一开始就告诉我这两个系列有本质区别了。 这个叫ShipWreck的人对这两个系列懂的很多，我很多知识是看他的帖子：

http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=486491
http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=437797

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2013-10-17 18:34
92系列和90-Two我都没有，所以我是在网上看来的。 但套筒的和底座的配合上，92可以和92系列里其他版本互 ...

其实你说的问题我觉得主要就是因为guide rod和里面的buffer导致的。shipwreck说的跟我观察的差不多，其实主体结构（枪管，闭锁方式，击发机构）还是92，只是借用一些90-two的改进设计

92A1 - Newest release of the 92 - Released in the summer of 2010. This design takes some of the best aspects of the 90-Two... The rail, internal recoil buffer and dovetailed front sight (all great changes), and puts it into a more "normal" 92 frame. The 92A1 (and 96A1) will use standard Beretta 92 grips. The trigger guard is curved; however, like that of the 90-Two. The guiderod is also captured (which is a pro or con, depending on who you ask).

In addition - the slide is a little bit beefier than a standard 92 slide.

The gun is available in 9mm and 40 cal (the 96A1), and the 9mm version comes with THREE 17 round factory mags (the same mags that come with the 90-Two). These guns are only made in Italy.

This is a such better choice to the 90-TWO, IMHO. Also, the 92A1 balances the best in a 1 handed grip out of any of the railed models. I also personally find the 92A1 is my second fav Beretta 92 variant - right behind the standard 92FS (which balances the best 1 handed, IMHO).

There is also finally aftermarket night sights for the 92A1 from Trijicon now. And, while others may disagree - I personally like the regular front and rear strap serrations over the checkering on the M9A1. The checkering is rather shallow - so its not nearly as grippy as checkering on a 1911. I think the standard serrations on the front and back strap give a better grip.

CiTY_HuNTeR

CiTY_HuNTeR 发表于 2013-10-17 18:41
其实你说的问题我觉得主要就是因为guide rod和里面的buffer导致的。shipwreck说的跟我观察的差不多，其实 ...

关于他说的guide rod部分，我也深有同感。pro就是拆解更容易，一体式不容易丢。con就是不能用FS的金属guide rod，塑料的还是软（我的接触frame部分已经有磨损了）。清洗的话，一点点擦是更加麻烦，但不怕浪费的话可以扔进去涮，反正塑料不怕腐蚀。。。
92a1最大的pro，我觉得就是可更换前后瞄，导轨，以及意大利工艺了。我当时也比较了M9A1，而且M9还更便宜一点。但是92a1无论从做工到发蓝都感觉更好

双筒

更换前瞄并不是新功能啊，92里的Brigadier版本的套筒，就是dovetail的前瞄。 原理当然是一样的，90-Two是92上发展起来的，我说的不一样，就是他们的Slide等重要零件不匹配。 原先连握把也不匹配，出92A1就是为了尽量用92的配件，呵呵。。。

The 92A1 slide is wider around the guide rod than the 92F. The increased thickness is because that portion of the slide is intended to impact a recoil buffer designed to reduce frame wear.

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2013-10-17 18:58
更换前瞄并不是新功能啊，92里的Brigadier版本的套筒，就是dovetail的前瞄。 原理当然是一样的，90-Two是92 ...

是的，其实我觉得这个设计更多是为了40的96搞得。92本来就是9mm的设计，所以当初我没有选96，就怕哪里本来强度不够，这样弥补出来。而能承受40的设计，用在9mm上就更安全了，呵呵

gunnutz

无论是92还是92A1，都是很符合人类美学观的。

尤其是换上了木柄之后。   this is mine

CiTY_HuNTeR

gunnutz 发表于 2013-10-17 22:31
无论是92还是92A1，都是很符合人类美学观的。

尤其是换上了木柄之后。   this is mine

我很不习惯木柄，我觉得带指纹的hogue橡胶最合手，但容易出汗。不知道戴手套会不会有变化。

我的1911原配木柄我也不喜欢，上次试了VZ的感觉不错，我的Wilson Combat的花纹也有点滑