ccw被抢咋办

Colt1911 · 发表于 2014-3-31 19:38

chicago通过法律，允许ccw后，好多枪友拿到了梦寐以求的license。所以突发奇想问个问题：ccw面对抢劫该如何处置？不反抗，家伙被抢走了，好丢人啊；反抗的话，露枪但不用，好像不太合规矩啊！

那位前辈科普一下吧

Cyberx1911 · 发表于 2014-3-31 19:43

本帖最后由 Cyberx1911 于 2014-3-31 19:45 编辑

建议楼主上个CCW的课程，问问教官该怎么处置。

sunnyboy007 · 发表于 2014-3-31 19:46

上课的时候教官没说啥时候用枪么？用枪就得往死里打！

alex · 发表于 2014-3-31 19:53

ccw对你没用。别丢人了。

Colt1911 · 发表于 2014-3-31 20:09

alex 发表于 2014-3-31 19:53
ccw对你没用。别丢人了。

问题讨论不要动肝火

wansir · 发表于 2014-3-31 20:13

大家不用着急，上火，楼主去上了课就会明白的

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-3-31 20:29

身上带几块零钱，能打发就打发，如果他还不满足继续接近，就可以准备出枪了（至少在我们self judgement的州是以自己认为威胁生命为准）。如果他有可能抢枪，就有可能用你的ccw干掉你，所以就要在这之前出枪。很多华人自作聪明以为人家只求财不害命，可黑人的脑子不是常理可以推断的。

Cq4 · 发表于 2014-3-31 20:33

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-3-31 20:29
身上带几块零钱，能打发就打发，如果他还不满足继续接近，就可以准备出枪了（至少在我们self judgement的州 ...

尤其是正在看影帝奥黑的演讲。。。深明此理。。。

donnaxdxd · 发表于 2014-3-31 20:39

枪不是用来吓唬人的，是用来打的，上堂课就知道了，不过一定要确信他威胁你生命了，像前一段看过某人因为停车争执而要掏枪就有点问题了。

Londy · 发表于 2014-3-31 20:56

看到樓主寫的.. 突然想到.. 如果事先被人用槍指著.. 槍被搶走還是有機會的..

goldenlefty · 发表于 2014-3-31 21:02

所以需要CCW2 for CCW, CCW3 for CCW2, ... CCWn for CCWn-1.

donnaxdxd · 发表于 2014-3-31 21:14

ccw的要求就是在外观上看不出来，所以就算被枪顶也不会知道你有枪，一般贼抢劫只会让你拿钱包，而杀手不会顶你而是直接就把你做掉了，所以很少会发生被抢走的情况。

xchen57 · 发表于 2014-3-31 22:18

本帖最后由 xchen57 于 2014-3-31 22:20 编辑

抢劫分两种，一种是display weapon的，也就是匪徒拿枪指着你，这时候，唯一的做法就是乖乖就范！千万不要反抗！（当然仇家寻仇拿枪指着你，你一定要反抗，否则就是死）。当匪徒说我有刀或者枪，但没有display，马上掏枪，告示 i have a gun, don't you move. 他的接下来任何面对你的行为都可以开枪，你已经具备开枪的必要性了。但是，当他转身跑时，你决不能开枪，因为已经没有competing harmness，开枪的necessity已经没了，开枪就是犯法。但是我觉得有个情况比较tricky就是他手插口袋说i have a weapon, 这时候就要use your discretion了。原则上是散财消灾。

xchen57 · 发表于 2014-3-31 22:19

开枪的原则就是 necessity和competing harmness。上下课就明白了。

touaregs · 发表于 2014-3-31 23:04

xchen57 发表于 2014-3-31 22:18
抢劫分两种，一种是display weapon的，也就是匪徒拿枪指着你，这时候，唯一的做法就是乖乖就范！千万不要反 ...

这个回答很合理。Thanks for sharing.

Londy · 发表于 2014-3-31 23:22

xchen57 发表于 2014-3-31 22:18
抢劫分两种，一种是display weapon的，也就是匪徒拿枪指着你，这时候，唯一的做法就是乖乖就范！千万不要反 ...

記得好像每個州的開槍時機不太一樣..

xchen57 · 发表于 2014-4-1 00:22

Londy 发表于 2014-3-31 23:22
記得好像每個州的開槍時機不太一樣..

但是原则都是基于competing harms的吧，认为自己是否受到生命危险是个相对较主观的判断。可能各个州对于不同的harms是否是life threatening的会有所争议，就像上次那个neighborhood watcher Zimmerman杀死黑人小混混一样，法医被请上法庭作证说黑人打Zimmerman头，这是life threatening的，于是法官以此判决Zimmerman开枪具备必要性。对于抢劫这种我认为就是破财消灾，能不动枪就不要动。

Londy · 发表于 2014-4-1 01:28

xchen57 发表于 2014-4-1 00:22
但是原则都是基于competing harms的吧，认为自己是否受到生命危险是个相对较主观的判断。可能各个州对于 ...

所以各州還是要問一下律師或相關人員安全一點(多問幾個比較好)，以免官司纏身..

wansir · 发表于 2014-4-1 02:27

本帖最后由 wansir 于 2014-4-1 02:28 编辑

保持警惕尽量在坏人近身之前看到并警告，如继续靠近你就该考虑拉开距离采取行动了。不能认为抢了钱财后就会放过你，拿到钱后会放过你的，是乞讨的，是不会在你语言警告后还继续靠近的。枪不是用来吓人的，别轻易拿出来，拿出来就很难收回去了，要么你开枪把人打了，要么别人把你打了，最好的情况下坏人见你掏枪，跑了你也不能把枪收起了事，马上call911报告，不然别人call了你也就麻烦了。
保持警惕，避开危险才是王道。

Vince · 发表于 2014-4-1 04:40

我一开始以为lz说的CCW是证儿呢。。。怕把钱包一起给了人家证没了会不会有事。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

ccw被抢咋办

评分

NRA终身会员

携枪执照

开坛元勋

三枪客

认证教员