CZ455， Lilja管子，与Ruger American Rimfire 22LR纸上比较

ca1903

当初买了CZ455给女儿与LP。现在被LP霸占了。女儿要求的是洞连洞。可惜，CZ455在50码做不到。LP打了好几种弹，consistently在1寸（平均也许刚在1寸之内）。这是几百组5发的结果。我来打，也没法比LP的结果好。从CCI的大锅子弹，到wolf match与Eley，都是如此。失望！

前一阵子，忘了哪位网友建议考虑Lilja管子。我也与Lilja联络过，甚为吸引。不过价格不菲，呃，要三百刀！CZ455本身，也要400刀。

那时我就想，先搁搁吧，让我试试工厂管子，但是在forend里试试往上推 （放弃浮动枪管）。如果改进，那就省省。

出差北京，带着杂志。上面介绍乳鸽的American Rifle 22LR。定价只有两百多！！！！！（在飞机上看枪支杂志，还真得想想空服员是拥枪还是反枪的）

精确度呢？  嘿嘿，50码，几个网站报告的测试结果：
wolf match： 0.61“， 0.56”，
Eley: 到0.4" 以下。
PMC match：  0.43“。

这都是5发一组的射击。

回头看看Lilja的结果：
50码wolf， 0.51”
加了枪管与护木之间的垫片，增压。适当位置， 0.312" 平均。
Eley: 0.446“
CCI: 0.431”

看来乳鸽的枪，的确是个game changer！！！又便宜又准确。

考虑把LP的CZ卖了，买乳鸽，除去运费手续，说不定还有剩哪。不过LP没转过头脑，还没批准。反而跟我要手枪。

QYH是所有中英文论坛里最GFS的。我呢，不同年代，与GFS相反 【身高与美军在二战的平均相合；富吗，小孩大学研究所学费资助优先；帅吗，除非你欣赏姜是老的辣】这种省钱又好的deal让我浑身发麻。

强力建议要找精准的22LR栓动枪的人，赶紧去试试乳鸽产品，替我当个guinea pig。

乳鸽的枪有啥技术独到处？
1. bedding好。即使是rimfire，它也有bedding。CZ455就没有。这还是吃亏。
2. 枪管应该不差，否则甭谈。
3. 扳机也好。

CZ455，用了Lilja，看来还是要在bedding下点功夫。

甚至要在枪管上加压破除震荡。悬浮管子不见得就好，只有在直托的设计上，才有机会“保证”好。毕竟非直托的一定有枪管的震荡。就看震荡状况了。加压就破坏了原来的震荡。如果条件相合，精度会增加。

有兴趣的，可以到战国网站上找找精华贴，几年前大家讨论过。也可以看看英文的网站，（呃，得去找找了）。

结论：  乳鸽的22LR新枪绝对值得大家当guinea pig抢先试试看！

xinxin19

不知是否像宣传那样吧，反正10/22 takedown头一批的质量确实不行。
Savage FV-SR和这个比应该挺有竞争力的，不知道版上有没有人用过这些。

rockmount

cz还要涨价呢

ca1903

我在靶场见过好几把10/22 takedown。卡住的情形普遍。说是热处理的问题。

个人原则上我不会买这种breakdown的设计。

即使是点22，后座时候的压力还是挺大，虽然是瞬间（几个ms）。

不管精度，只求方便，那也可以。

webhero

lz说的ruger american栓动吧，8月份热过一阵地

ca1903

大家的结论呢？

chops

Savage MkII FV系列用對子彈(例如wolf match)50碼維持0.5吋沒太大壓力. 再加個Boyd's護木還可以更上層樓.
相對來說便宜實惠的還有就是CMP的Kimber 82G, 但這貨對action screw非常敏感, 調校得好的話, 應該同價位很難有對手.
再上去大概就是Anschutz跟Walther這類的GFS了

ca1903

看來我該去靶場找那些專門玩rimfire的請教了。有些是非常高檔。我只想在50碼半寸左右找便宜貨！

webhero

ca1903 发表于 2013-12-17 17:40
看來我該去靶場找那些專門玩rimfire的請教了。有些是非常高檔。我只想在50碼半寸左右找便宜貨！ ...

对ruger american，比较一致的评价是枪管不行，ruger的枪管一向精度不太见长。
其他feature和定价极好， 特别是那个自带可换riser的贴心设计。 如果455的管子都要换，估计楼主ruger也会换好的重管吧。

Bbing

请问用什么镜子

xinxin19

chops 发表于 2013-12-17 17:36
Savage MkII FV系列用對子彈(例如wolf match)50碼維持0.5吋沒太大壓力. 再加個Boyd's護木還可以更上層樓.
...

有了452不知道入savage和这个american rifle的意义大不大？感觉22这个一只就够了，上anchetz太凶残了。

shaver

这东西， 感觉不是科学， 纯摸索。 就算是上了安树脂， 也不一定洞连洞

shaver

俺的455 重管， 偶尔能在50 码上三发洞连洞， 五发从来没有过。

但是换了。17HMR 枪管后， 五发很小的group 确实有过。 不过这个时候， 感觉自己的射击技术是瓶颈了

ca1903

xinxin19:如果你的452已經在1moa範圍，再升級當然是要高價了。Lp的455在1.5-2moa範圍，所以很不爽。

shaver：還是5發5組來看最好。家裡這把455是打了幾百組的5發，所以很確定“不爽”。

Bbing：鏡子是Bushnell，好像是3200.以前在centerfire上用，拆下來。所以夠牢靠了。
至於parallelex，是個顧慮，不過正確射擊時，也可以掌握避免。

如果說是plinking，也就夠了。不過發現rimfire用來練習風的影響可好，所以希望能夠改進精度。

louise

1家人玩1条枪应该玩点好东西,不亏.上安舒兹吧

louise

ca1903 发表于 2013-12-17 21:33
xinxin19:如果你的452已經在1moa範圍，再升級當然是要高價了。Lp的455在1.5-2moa範圍，所以很不爽。

shave ...

别费劲了

louise

女儿提要求洞连洞了,前面是什么坑也的跳幸福啊

xinxin19

ca1903 发表于 2013-12-17 21:33
xinxin19:如果你的452已經在1moa範圍，再升級當然是要高價了。Lp的455在1.5-2moa範圍，所以很不爽。

shave ...

哈哈，这个就得看钱包了。我还没给452上过镜子，也没有好的ammo，莫非您的wolf都是之前屯的？没有任何一个地方能找到啊。

ca1903

wolf屯了一陣子。替女皇公主辦事總得加把勁。

最近也進了點。看到價格還算合理的就抓了。

現在自己覺得用點22來練習風偏是個好主意，比centerfire要容易多了，尤其不易去長點距離的靶場！

CiTY_HuNTeR

wolf很准么？不是子弹问题？