在美国持枪的主要目的是娱乐，而不是自卫反暴政

TFollowerII · 发表于 2014-3-4 20:01

TopHuang 发表于 2014-3-4 22:57
大家珍惜自己的时间，躲开troll

的确。大家表达完自己的理由。就可以了。和而不同。团结也很重要。

再说，还有很多具体的事情好做。

md2009 · 发表于 2014-3-4 20:02

seal1789 发表于 2014-3-4 19:58
呵呵，分析的精辟！

我实在感觉楼主似乎不是以持抢为娱乐，而是以来枪友会逗闷子为娱乐。 ...

Same feeling here. And he is not the only one.

TFollowerII · 发表于 2014-3-4 20:05

kk58 发表于 2014-3-4 17:55
不同意楼主的观点。
美国宪法规定民众可持枪，政府永不可禁枪。都知道的原因是枪可捍卫自由，深层原由则是 ...

+1

TFollowerII · 发表于 2014-3-4 20:07

xushihuai 发表于 2014-3-4 18:01
我不支持宪法禁枪。但是宪法写的只是纸面上冠冕堂皇的法律条文，现实中靠普通人的枪支推翻暴政没有可能。 ...

你的签名档是不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。

美帝凭什么要怕人民？你已经证明了：靠个人武装小枪去推翻颠覆美国政府绝无可能

TFollowerII · 发表于 2014-3-4 20:09

TopHuang 发表于 2014-3-4 22:35
苗头已经出了

我们在加州反对左派民猪党的一党独大，就是防止像TG那样的政权出现 ...

是的。这就是民主的平衡功能。

aerostar · 发表于 2014-3-4 20:12

鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。楼主认为美国有宪法政所以永远也不会有暴政的可能，但我们选择拥枪的人则认为美国有宪政靠的就是广散在民间的枪枝。"支持政府合理管理”，“真有暴政你有枪也没用”，这是叫大家菊花献上的调调，不批也罢。

Laou168 · 发表于 2014-3-4 20:13

看围攻真累。

TFollowerII · 发表于 2014-3-4 20:15

soil 发表于 2014-3-4 19:59
枪在和平时期更大的作用是代表一种精神，自由独立坚强的精神。并且也为这种精神提供实质的力量。在暴政没有 ...

好

CADET · 发表于 2014-3-4 20:15

Laou168 发表于 2014-3-4 20:13
看围攻真累。

请不要扩大矛盾

TFollowerII · 发表于 2014-3-4 20:17

hiiah 发表于 2014-3-4 20:22
不同意楼主的观点。

楼主持枪主要目的是娱乐这没问题，但你偏要把你的主要目的当成“大部分人”的主要目的 ...

好。

还有安全气囊。很多人一辈子都没用上。如果因此忘记了气囊背后的设计深意，就相当于活在一个高级系统里却没能明白国父和大法官们的高级设计思想，牛嚼牡丹了。

TFollowerII · 发表于 2014-3-4 20:19

Laou168 发表于 2014-3-4 21:20
大家扛枪好像都有明确目的。
而我却很迷茫，我为什么扛枪？为谁抗枪？
惭愧啊！ ...

选举又有什么目的呢？不差你我这一票。

Laou168 · 发表于 2014-3-4 20:19

CADET 发表于 2014-3-4 20:15
请不要扩大矛盾

开个玩笑，没那么严重吧？

xushihuai · 发表于 2014-3-4 20:19

aerostar 发表于 2014-3-4 23:12
鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。楼主认为美国有宪法政所以永远也不会有暴政的可能，但我们选择拥枪的人则认为美国 ...

如果你认为美国政治靠的是散步在民间的枪支的话，那就大错特错的。

TFollowerII · 发表于 2014-3-4 20:20

thelittleone 发表于 2014-3-4 21:39
在另一个帖子里，你说民主都是小孩玩意。政客靠不住。在这个帖子里，你说美国就是民主国家。一切安好。这 ...

太同意free rider那句了。精辟

TFollowerII · 发表于 2014-3-4 20:20

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-3-4 21:56
确实现在科技很先进，飞机大炮drone可以直接攻击，但你忽略了一个基本问题：背景。在美国的大环境下讨论。
...

好

Laou168 · 发表于 2014-3-4 20:21

TFollowerII 发表于 2014-3-4 20:19
选举又有什么目的呢？不差你我这一票。

投票权力与义务，不用过期作废。

xushihuai · 发表于 2014-3-4 20:21

TFollowerII 发表于 2014-3-4 23:17
好。

还有安全气囊。很多人一辈子都没用上。如果因此忘记了气囊背后的设计深意，就相当于活在一个高级系 ...

安全气囊制造的唯一明确目的就是为了防止事故，人们购买使用的唯一用途也是在事故减小损害。

国父的大法官的思想我很明白，但是现实和思想有差距。

xushihuai · 发表于 2014-3-4 20:21

TFollowerII 发表于 2014-3-4 23:07
你的签名档是不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。

美帝凭什么要怕人民？你已经证明了：靠个人武装小枪去 ...

美帝怕的是中国人民。

xushihuai · 发表于 2014-3-4 20:23

md2009 发表于 2014-3-4 23:02
Same feeling here. And he is not the only one.

只能说你们容不下对某个问题就事论事的讨论，一转就变成给人扣帽子定调调，这种人我懒得理。

xushihuai · 发表于 2014-3-4 20:23

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-3-4 22:57
我在跟他讨论逻辑的问题，好像没有说你的事情，不好意思歪楼了。

逻辑可以后天培养，可能你接触的都逻辑 ...

没关系。你说的中国人没逻辑这个过于宽泛了。美国人也不是人人都讲逻辑的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册