求推荐tikka猎镜

frys

walther 发表于 2014-3-8 20:35
我是来膜拜300码狙杀的英雄来得

瞎猫碰个死耗子呗。昨天领导训话说我打猎不够ethical，说我如果当时打不死，跑到高速上死会给人造成交通事故

walther

FJC 发表于 2014-3-8 20:34
我还是在追求实际有用的指标啊

通光率这玩意并不说明任何问题，一个是人眼对亮度的反应为指数变化，二是 ...

今天比较了没有？nath的viper pst 弱光下感觉如何（不考虑reticle过粗）？因为这个镜子在我将来的shopping list里，希望有更多的一手经验。

FJC

flyingspur 发表于 2014-3-8 20:36
看来你早就打定主意，上个刘婆吧，这个坑挖的，啧啧

现在你一说那个排名，种什么Z3的草，我又拿不定主意了，作为普通消费者，做出一个"informed decision"真是难啊，那么多品牌很难找到一个店都能现场试，现在看来，到最后只能是认准牌子胡蒙一个了。。。

walther

frys 发表于 2014-3-8 20:39
瞎猫碰个死耗子呗。昨天领导训话说我打猎不够ethical，说我如果当时打不死，跑到高速上死会给人造成交 ...

这死耗子可不好碰，坚信机会总是留个有所准备的人

嗯，跟我家情况一样，我是压根就没得到批准
不过情况有所好转，因为老婆同事打猎，和老婆聊天说过一次之后，没那么反对了（我苦口婆心，据理论证了一大篇不如同事一两句话啊）。

FJC

walther 发表于 2014-3-8 20:40
今天比较了没有？nath的viper pst 弱光下感觉如何（不考虑reticle过粗）？因为这个镜子在我将来的shoppin ...

我觉得他的镜子本身和划分线的反差都不错，但如果你是1/4MOA的射手，可能确实有点粗，有点像打铁瞄要估计铁瞄那个前瞄柱子中心的意思了。。。对于我这种水平比较糙的则不是制约因素

试射了@annieli的拴动以后，我比较同意annieli的观点。。。对于我这种手潮的选手，在靶场戳纸，放大倍数和细线才是王道。。。 戳纸的靶子黑白分明，即使光线比较差，反差都是很高的，低档高倍镜干翻高档低倍镜

flyingspur

walther 发表于 2014-3-8 20:49
这死耗子可不好碰，坚信机会总是留个有所准备的人

嗯，跟我家情况一样，我是压根就没得到批准: ...

要不要跟LD的闺蜜套近乎

walther

flyingspur 发表于 2014-3-8 20:56
要不要跟LD的闺蜜套近乎

已经套了，她老公说今年冬天可以一起去

xushihuai

尼康的镜子不要用，用过Leupold 和 施华洛世奇之后你就知道小日本造的瞄准镜都是渣渣。
通光率真的很重要，谁去打猎谁知道，清晨傍晚的时候看不见很痛苦。

frys

xushihuai 发表于 2014-3-9 08:36
尼康的镜子不要用，用过Leupold 和 施华洛世奇之后你就知道小日本造的瞄准镜都是渣渣。
通光率真的很重要， ...

主要是尼康的都是菲律宾产的。如果是日本产的应该还不错

Bbing

新人， 胡说几句。强光下4，500 的镜子和1000的差不多。1000 的和 2，3000 的 差不多。区别在弱光下。一个能看到 一个看不到。

Bbing

老外有句话“never lost one animal " means "never shoot"

graywolfman

玩枪打猎打靶都是很费钱的业余爱好，也就是个爱好，仅此而已。因此，各位一定要以自己的实际经济状况出发。一味攀比价位和豪华，最后弄得家庭不和睦得不偿失。凡事都得有个妥协平衡。打猎其实装备是次要的，关键还得玩经验、体力、胆量、时间。有很多钱买个顶端设备当然好。但是并不意味着中低端设备就不能用。尤其是玩打猎，需要花钱的地方多着呢。打猎用镜子相对来说要求并不那么高，亮度高些通常就可以。因此，Nikon, Leupol, Burris， Bushnell Ellite 这些中档牌子的猎镜都可以胜任。它们都不是代工的，是自己设厂生产的，因此质量基本都有保证，终身保修。Bushnell这个牌子很迷惑人，很多中国厂家贴这个牌子，还有Simmons也是。因此不是Ellite 的Bushnell是不能买的。我用这几个牌子的十几年了，周围朋友都用这几个牌子。Zeiss 现在也走中低端路线了， Zeiss Conquest四百块左右，镜子玻璃不错，价格也不高。

graywolfman

Bbing 发表于 2014-3-9 19:17
新人， 胡说几句。强光下4，500 的镜子和1000的差不多。1000 的和 2，3000 的 差不多。区别在弱光下。一个 ...

美军的制式狙击步枪用的也就是10倍的Leupold 定倍镜子。打个猎非得装个2000块的镜子。哈，当然，各人办事风格不一样。喜欢好镜子没有错。但我反对那种器材党，视高档为唯一的做派。

walther

graywolfman 发表于 2014-3-10 19:56
美军的制式狙击步枪用的也就是10倍的Leupold 定倍镜子。打个猎非得装个2000块的镜子。哈，当然，各人办事 ...

我明白灰狼的意思，先我个手。

几点疑惑：
1. 美国狙击步枪用相对低倍没错，因为打伤人为目的（非50 cal）。但我咋觉得用的都是s&b的高档货，不济也是us optic。
2. 我认为“器材党”也没啥需要“鄙视”的。像您说的，打猎需要时间。好多人就没这个条件，怎么打猎？像randle的蒙大拿狩猎，那甚至是个更加奢侈的运动。就像有人喜欢收集球鞋（不理解哈），但是我尊重人家的爱好。

随便瞎说两句，冒犯无怪啊。

Qingshi

walther 发表于 2014-3-10 23:24
我明白灰狼的意思，先我个手。

几点疑惑：

同意。

“器材党”也好， “实用派”也好， 都是玩的个心跳， 高兴就好。 其实“器材党”这个东西也很难定义的， 你觉得“器材”了， 别人觉得屌丝；你觉得屌丝了， 别人还觉得“器材”。看你愿意并能够把钱投到什么地方了。 像灰狼这样自己买块地打猎的，我觉得是最大的“器材党”！

也特别同意灰狼的“量入为出”的观点。 玩枪玩枪，爱好而已， 别最后玩着玩着不愉快了就好。 在这里99%的枪友都是工薪阶层，也都成熟， 我看玩枪玩得“倾家荡产”的人不会有。

tan0918

呵呵，我也来分享一下我的观点哈，错了莫怪。
如果你有大把的狩猎机会，大把的时间去搞，甚至打猎打得都烦了，那么什么样的东西都可以拿来试试，莫新铁瞄，AK横扫，30块的simmons，等等，反正有的是机会，这次不行下次再说么。。。人家这叫自己给自己提高难度，增加趣味！

如果你一没地方二没时间，苦逼得像我这种，每年猎季短，公共猎场人挤人，私营农场贵死人，毫不容易找到个地方过过瘾，那么你最好还是在经济允许的条件下取上限搞装备。。。咱们这叫自己给自己降低难度，提高打到的可能！

Bbing

tan0918 发表于 2014-3-11 06:55
呵呵，我也来分享一下我的观点哈，错了莫怪。
如果你有大把的狩猎机会，大把的时间去搞，甚至打猎打得都烦 ...

ding. That is the point.

nath.perry

FJC 发表于 2014-3-8 20:50
我觉得他的镜子本身和划分线的反差都不错，但如果你是1/4MOA的射手，可能确实有点粗，有点像打铁瞄要估计 ...

弱光下开照明之后还是很不错的。至于粗细，我觉得如果是SFP的会好很多，现在这个镜子在4倍的时候线还是很细的。当时是因为想买个换算容易些的战术镜子...

当然了，用过annieli的镜子之后我觉得viper也就那意思了

walther

nath.perry 发表于 2014-3-11 11:47
弱光下开照明之后还是很不错的。至于粗细，我觉得如果是SFP的会好很多，现在这个镜子在4倍的时候线还是很 ...

谢谢你的信息。那@annieli 到底是啥镜子啊？

nath.perry

walther 发表于 2014-3-11 12:00
谢谢你的信息。那@annieli 到底是啥镜子啊？

他提过是NF的一个24倍定焦，我没找到...