我对这两天发生事件的看法

TopHuang

thurder 发表于 2014-4-18 13:05
结果是一样的，一些天赋枪权信仰者肯定会觉得去讨论控枪就是不对的，也就认为“拥枪控枪”这个版（如果还 ...

结果不一样，有控枪教学版，O不就可以更好的拉拢新人，不涉及2A拥枪内容了嘛

该怎么拥枪的还在这里讨论

如果还不行，那就把这个版拆了，搞个拥枪版+控枪版

vontasa

7.62 发表于 2014-4-18 12:51
俺不反对，不过真要是有这样的自留地，过几天地里的人也会找到分歧，继续有新的话题吵，除非每人一个版， ...

这个要求太高了……
又要愉快又不能无聊，那只能给每个ID加两个评分：辩论实力 和 坚韧程度。枪权版自动对辩论实力和坚韧程度垫底的非会员开放，这样每天进来几个不同看法的，大家又能很快的把他虐掉，既愉快又不乏味……

7.62

TopHuang 发表于 2014-4-18 13:10
O说了这是你自己认为的绝对真理，属于不包容，在他的字典里是属于“极端”拥枪 ...

也许是俺看帖不仔细，真没记得o编也好，别人也好，这么说的。老大给个链接?

thurder

TopHuang 发表于 2014-4-18 16:13
结果不一样，有控枪教学版，O不就可以更好的拉拢新人，不涉及2A拥枪内容了嘛

该怎么拥枪的还在这里讨论

如果你是认真的话，我觉得也行，只要版规更清晰些（比如加入必须认同枪权天赋），版主也更好管理。你说的这个“控枪版”，本质上可能还是个拥枪版，也必须是个拥枪版，不过可以不认同“枪权天赋”，但是不能反对2A、不能支持禁枪，这是底线。

7.62

o编说的极端拥枪，我的印象是，啥事遇到自认不爽就要拿枪解决，他也说了，这样的人站里还没见过。说的另一种极端，是有些站里的兄弟不爽就走人，是指态度极端。
这是俺昨天下半夜作在马桶上，还有今天爬楼的收获。tnnd，这楼爬得累死我了，再也不这么爬了。

TopHuang

7.62 发表于 2014-4-18 13:16
也许是俺看帖不仔细，真没记得o编也好，别人也好，这么说的。老大给个链接? ...

不好意思，水太大，不好找

他说过他最反感有人把拥枪权当成绝对真理什么的，不包容实际用枪有枪但是不支持2A心里想控枪的人，所以这些人属于极端拥枪

他后来也承认，不能按照自己的定义，随便给别人扣帽子说极端是不妥的

otud

7.62 发表于 2014-4-18 12:51
俺不反对，不过真要是有这样的自留地，过几天地里的人也会找到分歧，继续有新的话题吵，除非每人一个版， ...

7.62

TopHuang 发表于 2014-4-18 13:33
不好意思，水太大，不好找

他说过他最反感有人把拥枪权当成绝对真理什么的，不包容实际用枪有枪但是不支 ...

我不记得他说过这些了，即使有，也是战争爆发的第一天，舌战群儒后他已经有所转变，上了一个层次了。其实，你我不也是这么成长起来的？至少俺是才洗心革面不多久。FJC几个月前建站时，也没这么高的觉悟，不是么？

TFollowerII

7.62 发表于 2014-4-18 15:51
俺不反对，不过真要是有这样的自留地，过几天地里的人也会找到分歧，继续有新的话题吵，除非每人一个版， ...

一个网站只有一个版，或者细化到无穷个版面是两个极端。我们的智慧应该是谨慎开版。这我赞成。但是不至于多开一个版面就得出我们必然会细化到无穷个版面上。

如果开了新版，版主就算不引导，但是如果有“枪赋人权”写在这个版规，吵的时候自然有新版的版主维持秩序。
希望大家考虑支持

是否应该有个什么办法能够保留更信仰枪权的朋友

hci

7.62 发表于 2014-4-18 19:40
我不记得他说过这些了，即使有，也是战争爆发的第一天，舌战群儒后他已经有所转变，上了一个层次了。其实 ...

是啊！

hci

TFollowerII 发表于 2014-4-18 19:43
一个网站只有一个版，或者细化到无穷个版面是两个极端。我们的智慧应该是谨慎开版。这我赞成。但是不至于 ...

关于开新版的讨论请到会议室比较好一些。我这个贴只是一个公告性质的贴，现在关了，请见谅。