高法会对携带做出清晰的定义吗？

raidenii

怎么看都觉得Edward Jerejian不是什么好鸟

doublepar

raidenii 发表于 2014-4-28 11:13
怎么看都觉得Edward Jerejian不是什么好鸟

浙西某地区高等法院法官之一，还是胖子州长提名的。所以浙西总体对枪很不友好，不管是哪个党。
胖子如果真心支持CCW，可以让手下总检察长出文澄清，说 self defense 也能算 good cause / justifiable need 就行了。

turbopascal

结果如何？

TFollowerII

turbopascal 发表于 2014-4-29 19:23
结果如何？

15楼消息说等到5/2再讨论。

fatmingzhou

raidenii 发表于 2014-4-28 06:23
继续拖

有进一步消息了吗？

raidenii

fatmingzhou 发表于 2014-5-2 11:24
有进一步消息了吗？

没有
http://www.supremecourt.gov/Sear ... ketfiles/13-827.htm

doublepar

fatmingzhou 发表于 2014-5-2 08:24
有进一步消息了吗？

老规矩，周一早上宣布周五例会的结果。

fatmingzhou

raidenii 发表于 2014-5-2 08:31
没有
http://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfiles/13-827.htm

多谢

fatmingzhou

doublepar 发表于 2014-5-2 08:32
老规矩，周一早上宣布周五例会的结果。

好吧，周一复周一，周一何其多

sig2013

被拒了

The court refused Monday to decide whether the right to bear arms extends outside the home.
http://www.usatoday.com/story/ne ... uns-public/7884041/

TFollowerII

sig2013 发表于 2014-5-5 09:17
被拒了

The court refused Monday to decide whether the right to bear arms extends outside the home ...

太遗憾了。

只好继续做我们该做的事：

• 普及安全拥枪；outreach；
• 争取选票说话
  

raidenii

靠