手枪的action统一有好处么？

jjmichael

突然想到的。。action统一是不是比较容易打准？
比如有三把striker fired，一把DA/SA,　估计打DA/SA不如打striker fired准。那是不是该卖了这把DA/SA再加一把striker fired?

pros & cons?

Snowbird

这个分类是不是有点问题？

一般都是说striker fired VS hammer fired， DA VS SA。

akula

Snowbird 发表于 2014-8-25 21:17
这个分类是不是有点问题？

一般都是说striker fired VS hammer fired， DA VS SA。

没啥问题，目前sfa的基本都类似，而da/sa几乎无一例外都是带击锤的（p99AS这样的很罕见）

带击锤的花样比较多，有da/sa，有dao，有sao，还有特殊的比如lem， dak

不过楼主显然不打算用dao，而sao也基本上就是1911，所以击锤枪基本就等于da/sa了，呵呵

手枪新枪手

新手，说不上哪种好，但是觉得习惯一种统一好，可是没有这么个选项，就不选了。

jjmichael

akula 发表于 2014-8-26 08:33
没啥问题，目前sfa的基本都类似，而da/sa几乎无一例外都是带击锤的（p99AS这样的很罕见）

带击锤的花样 ...

嗯，把本菜鸟想说的诠释的很到位

hamegg

我的感觉是 不管什么行动方式，不同的枪抓起来打起来都是不同的感觉，打着打着练习一段时间一拿起来自然就有感觉手上的枪该怎么抓怎么打，所以我不去统一这个，还特地多几种

kisskaren

这个应该我可以谈几句，要按照使用技术来归类：
1）有manual safety的可以归为一类，不管第一枪是SFA,SAO,SA,还是先DA再SA（最后这个可以练）,
2）大多数没外保险的SFA和LEM和DAO,可以归一类，操作基本一致，收枪略有差别。(DAO又称路人杀手）
3）DA/SA没有manual safety可以归为一类

这三种我在一般紧张环境，都可以自由应用不失误，不难，知道什么样的技术是正确的，然后多打打行程肌肉记忆。生死环境没经历过，所以不知道。
因为我经常打各种枪，所以适应能力还可以。如果我自己花钱买，则喜欢的排名2)1)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>3)


1）缺点是thumb ride manual safety对你拔枪手掌初始接触枪的位置，要求比较高。（比赛强度没问题）
2）SFA缺点是收枪,LEM没有缺点
3）缺点是掌握decock动作和时机，还有第一发DA的准度和第二发SA的转换

手枪除了一两把防身，其他就是爱好和玩具。老婆没意见就多买几种，以后还可以给儿子讲解更重手枪击发方式。多好

happyfrog

kisskaren 发表于 2014-11-14 23:56
这个应该我可以谈几句，要按照使用技术来归类：
1）有manual safety的可以归为一类，不管第一枪是SFA,SAO,S ...

赞亲卡，啥都顾及老婆，好男人啊！