比较几款刘婆的轻猎镜，纸上谈兵，欢迎拍砖

dengdengdeng

FJC 发表于 2015-1-17 20:33
射击精度是角度单位，和距离无关，100米打1moa, 同倍数在200也能打1moa, 我觉得1moa这种精度2-7都是浪费 ...

打猎有距离限制啊。弹道掉的厉害。
2moa 100 yard打鹿很ethical。300yard 6寸分布加弹道下降已经不合适了。

FJC

dengdengdeng 发表于 2015-1-17 18:37
打猎有距离限制啊。弹道掉的厉害。
2moa 100 yard打鹿很ethical。300yard 6寸分布加弹道下降已经不合适了 ...

弹道跟倍数也没关系啊

我觉得2-7可以配得上接近半个MOA的枪，如果枪没这个精度，1-4就足够了

dengdengdeng

FJC 发表于 2015-1-17 20:38
弹道跟倍数也没关系啊

我觉得2-7可以配得上接近半个MOA的枪，如果枪没这个精度，1-4就足够了  ...

实际打猎，坐着可能也就能2moa，走路用stick也就3-4moa。
距离300yard以上很难打中要害。
镜子倍数当然有关系。100yard我4x足够，1x都可以。
300yard我就需要6-7x才能瞄的比较准。

dengdengdeng

FJC 发表于 2015-1-17 20:38
弹道跟倍数也没关系啊

我觉得2-7可以配得上接近半个MOA的枪，如果枪没这个精度，1-4就足够了  ...

300yard瞄一只小鹿，你的1x reticle几乎把鹿盖住了。
不放大一点到6-7x，难以瞄准心肺区。

睡眼朦胧

lw101 发表于 2014-10-10 06:50
刘婆的镜子我是不会再上了，太令人失望了。

怎么回事，可以说说吗？

NCL

能比较一下低倍的vx-2和vx-3吗