请问枪管厚度和精度的关系, 或者说,轻管的猎枪是否可以打

Vassili.Zaitsev

请问一下,枪管厚度和精度的关系, 或者说,轻管的猎枪是否可以打远程呢?

记得上次有个朋友说过, 枪管长度和精度无关, 但枪管壁的厚度却直接影响到精度. 猎枪基本都是轻管的,像savage lightweight hunter那种, 把枪做到了6磅以下, 枪管应该是做到技术允许的最轻了吧? 请问对精度影响如何呢, 尤其是400码以上的射击.

再问一个概念性问题, 两款同口径,不同枪管厚度的枪, 假设100码都是1MOA, 那它们在各种距离200,400,600码处的散布应该基本一致吧? 不会出现100码散布一致, 更远距离上一个比另一个散布突然大了很多的情况吧.

如果精度和枪管厚度的确有关, 那么如果要兼顾轻便和远程, 多厚的枪管比较合适呢, 或者说, 以各主流牌子为例,哪个系列比较兼顾呢? 谢谢

bluebillow.chen

粗略说, 轻管由于枪管薄,打几枪后枪管温度升高的多,因此枪管热变形就大些,精度就变差.
重管枪管厚,枪管温度变化不大,枪管热变形就小,精度好些.

FJC

除了温度变化的速度不同，还有振动特性应该也不一样，重管可能相对的不挑子弹

Alanser

振动特性是主要的。

pandamalone

对于那个同口径不同厚度的问题，我的想法是这个至少和初速也有关系，也就是枪管长度有关

100yd上无论如何弹丸速度都很高，但再远了，速度低意味着飞行时间长，被外界扰动带来的随机误差累计也更多，那么原则上散布也会更大

另一方面精度上说，似乎版上上的靶纸里面，轻管栓动主要还是打了几组五发后散布明显增大

如果就是为了打猎以及其所需精度的话，轻管在冷管时精度也大概够用了

比如1moa左右看版上报的靶图差不多都能满足。

要想追求更高比如sub .5moa,用轻管猎枪恐怕有些困难，而且也不是最容易的方法