非法 Full Auto, 牢底要坐穿!

lll1991

foxea 发表于 2014-12-13 11:34
诶。怎么说你啊。警察当然希望你配合，学校不想惹事，根本不会站在你的立场说话。建议你马上联系一个律师 ...

事不过三。。。不过估计也不会再来找碴了吧。。。希望如此，先和律师联系了

lll1991

ccwpapago 发表于 2014-12-13 10:52
看到了
辛苦（拍拍）

谢谢

foxea

lll1991 发表于 2014-12-13 12:19
事不过三。。。不过估计也不会再来找碴了吧。。。希望如此，先和律师联系了 ...

恩。联系律师是最好的。我们给你讲这么多，你自己想很多，都不专业。律师给你的建议更专业。

frys

JungleMan 发表于 2014-12-13 10:05
我的意思是，从Semi-Auto 改成 Full-Auto, 这个到底联邦法有规定不。 各个州会有其他规定么？ ...

这。。。当然是联邦重罪。
自己改也限于拿atf的批文在1986年以前改好的。1986年以后改的那是要把牢底做穿的。

jerseyv

foxea 发表于 2014-12-13 11:34
诶。怎么说你啊。警察当然希望你配合，学校不想惹事，根本不会站在你的立场说话。建议你马上联系一个律师 ...

re 這個

JungleMan

frys 发表于 2014-12-13 13:24
这。。。当然是联邦重罪。
自己改也限于拿atf的批文在1986年以前改好的。1986年以后改的那是要把牢底做穿 ...

又看了看May 19, 1986有关条文，1986年后的也可以改或者造，不过要先批。是under NFA, national firearm act下面的 (26 U.S.C. 5845)


Basically, there are 2 ways that an individual (who is not prohibited by Federal, State, or local law from receiving or possessing firearms) may legally acquire NFA firearms:

By transfer after approval by ATF of a registered weapon from its lawful owner residing in the same State as the transferee.
By obtaining prior approval from ATF to make NFA firearms.

frys

JungleMan 发表于 2014-12-13 17:37
又看了看May 19, 1986有关条文，1986年后的也可以改或者造，不过要先批。是under NFA, national firearm  ...

NFA包括full auto, sbr, silencer
1986后只能改成sbr，或者做消音器。full auto不算。

doublepar

有关全自动的法律问题基本都在这里了。

http://www.thefirearmblog.com/bl ... al-guide-full-auto/

aerostar

frys 发表于 2014-12-13 18:36
NFA包括full auto, sbr, silencer
1986后只能改成sbr，或者做消音器。full auto不算。

Full  auto 还是可以的，但要Ffl 7 license.

foxea

aerostar 发表于 2014-12-14 09:22
Full  auto 还是可以的，但要Ffl 7 license.

有些law enforcement 似乎也可以全自动

nicolachel

JungleMan 发表于 2014-12-13 10:00
不是自己改，自己用没事么？ 我之前的理解，看来得再复习复习了。

之前的理解，只要你自己能造出来，不( ...

俺听说 他这HK416要是是1986以前生产的 那如果有邮票就没问题

不过好像HK416没那么老

GBB之神

自改全自动。。。何必呢。。。现在市场上一些比赛扳机的效果不也差不多嘛。。。只不过手累一些而已。。。

ccwpapago

GBB之神 发表于 2014-12-14 17:17
自改全自动。。。何必呢。。。现在市场上一些比赛扳机的效果不也差不多嘛。。。只不过手累一些而已。。。 ...

是啊
現在AR跟AK也有能做到類似功能的槍托配件了

以前在軍隊裡常打Auto的M16跟50BMG的機槍
也不覺有何價值可以讓人陪上大好人生去犯法擁有這功能
就算以實戰方向來看火力壓制也是三發點放實用

JungleMan

doublepar 发表于 2014-12-13 20:39
有关全自动的法律问题基本都在这里了。

http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/05/21/machine-guns-leg ...

这个跟我印象中的就是一样了。你可以自己造，但是得交税，得注册成manufacturer. 估计一般人不会去弄。

ccwpapago

JungleMan 发表于 2014-12-15 18:43
这个跟我印象中的就是一样了。你可以自己造，但是得交税，得注册成manufacturer. 估计一般人不会去弄。 ...

有點費周章

JungleMan

ccwpapago 发表于 2014-12-15 19:05
有點費周章

那是肯定的了。随随便便你就整成军火生产商了，那还了得。^_^， 我只是依稀记得就这种无穷小的可能性而已。

ccwpapago

JungleMan 发表于 2014-12-15 19:06
那是肯定的了。随随便便你就整成军火生产商了，那还了得。^_^， 我只是依稀记得就这种无穷小的可能性而已 ...

我還是乖乖用槍托配件較適合

JungleMan

ccwpapago 发表于 2014-12-15 19:07
我還是乖乖用槍托配件較適合

~\(≧▽≦)/~

完全赞同你的观点。枪托配件以及三发点放

ccwpapago

JungleMan 发表于 2014-12-16 21:25
~\(≧▽≦)/~

完全赞同你的观点。枪托配件以及三发点放