Some internal info about the comming Beretta M9A3

gggghbr

From Ernest:
http://pistol-forum.com/showthread.php?14342-Beretta-M9A3-Is-this-modular-enough&p=278417&viewfull=1#post278417

gggghbr

Looks promising.

X-PGH

Wait and See

alex

重新生产G不就完了。。。。

gggghbr

alex 发表于 2014-12-18 11:59
重新生产G不就完了。。。。

军对不需要G，现在这个方案显然是为了兼顾军用和民用市场。

alex

gggghbr 发表于 2014-12-18 12:04
军对不需要G，现在这个方案显然是为了兼顾军用和民用市场。

这个方案一样得换lever才才能变成G。那为何不生产G呢？。。。

gggghbr

alex 发表于 2014-12-18 12:07
这个方案一样得换lever才才能变成G。那为何不生产G呢？。。。

因为军队需要safety啊。

alex

gggghbr 发表于 2014-12-18 12:09
因为军队需要safety啊。

现有的已经满足军队需要了。

gggghbr

alex 发表于 2014-12-18 12:12
现有的已经满足军队需要了。

Right。但万一这次狼真的来了呢？这不还加个模块化握把么。

ccwpapago

靜觀其變

alex

gggghbr 发表于 2014-12-18 12:17
Right。但万一这次狼真的来了呢？这不还加个模块化握把么。

基本上吧，能用92的都是熊掌拥有者。他们是一定会要加厚的back strap的。剩下的曾经拿不了的，应该也不会再入了，毕竟有得重新适应grip；还没入的这m9a3反倒没m9的军队标配的光环了，俺反正觉得民用市场好卖不到哪儿去。

而且这消声器是装给谁的？army不整这玩意儿吧。

不过手枪设计没新创意已经很久了，各家也都是在玩儿换换马甲的游戏。所以俺也就继续看着了。。。

gggghbr

alex 发表于 2014-12-18 12:44
基本上吧，能用92的都是熊掌拥有者。他们是一定会要加厚的back strap的。剩下的曾经拿不了的，应该也不会 ...

模块化是这次美军提出的要求吧？

alex

gggghbr 发表于 2014-12-18 12:58
模块化是这次美军提出的要求吧？

能换个back strap，也就他家好意思叫模块化吧。。。。

Wreak_Havok

very promising, but民用市场还是没法和wilson的竞争啊

gggghbr

Wreak_Havok 发表于 2014-12-18 14:37
very promising, but民用市场还是没法和wilson的竞争啊

Wilson的卖$1200，这个估计没那么贵。

GARYPATAPON

原来的M9A1可是巨便宜

双筒

alex 发表于 2014-12-18 14:59
重新生产G不就完了。。。。

G版已经准备重新上市了，被雷打网站上已经登出来了，只不过是92FS的G版。。。
http://www.beretta.com/en-us/92-g/

alex

双筒 发表于 2014-12-30 14:43
G版已经准备重新上市了，被雷打网站上已经登出来了，只不过是92FS的G版。。。
http://www.beretta.com/en- ...

这叫闲着也是闲着。。。。