就像许多现役和退役的陆军一样,我过去对 AK 枪族的意见是典型而老套的:只要你抠扳机,它们都能响,而且能打到你瞄的大致方向。在我的陆军生涯中,我用过一堆 AK 以及衍生产品,但我从来没对米哈依.卡拉什尼科夫的简单名作有太多想法,除了它百米人形大的散布,不舒服的折叠托和很大的枪口焰。花点时间校枪可以让它们打得稍准一些,但还是不够准。我也一直认为它们打的 7.62x39mm 弹也只能是划过空气,偶尔能打中点什么。结果证明,我是大错特错了。
当然,我在把它打造成自己主要的通用步枪时,我也碰到一些问题。我一头扎进去之前根本没做研究,我只在有限的选项里挑了我自认最好的部件,并没有多想。我很快就发现,击针头要长一点,粗一点,才能可靠击发大多数东欧产的底火。这信息网上一找就能找到,可我就是没想到。我还发现,大多数造 7.62x39mm AR 枪管的不能把握好导气孔。通过不断试验,我找到了正确的导气孔尺寸,以及用在中等长度和卡宾长度的导气系统上,相应的后座配重和配重弹簧。当我把这些问题解决以后,我的卡宾成了一条可靠的枪,还孕育出了一系列的后继型号给其他枪友 (他们很高兴)。
7.62x39mm 的 AR 用的是和 5.56mm 相同的枪栓座,但枪栓,击针,抓壳钩和弹匣都不一样,才能打较大口径的弹。我以前觉得,比起能通用枪栓座和弹匣,7.62x39的这种不通用性是个缺点。但当我看见有人因为装错弹而炸膛后,我现在觉得不通用组件并不完全是一件坏事。
弹匣是这个口径 AR 真正的短板。多年来,市场上根本就没有什么好的选择。而如今,C-Products,AR-斯通纳和 Pro-Mag 都做各种容量的弹匣。我发现五发和十发的弹匣问题相对少,但三十发的弹匣 (最好也只装二十五发)就不同了。我现在最喜欢 Pro-Mag 的,其次是 C-Products 的,差得不多。Pro-Mag 的三十发弹匣在 AR 下身里伸得最高,这对枪可靠工作很关键。我想,如果有人能想办法造出来聚合物的 7.62x39mm 的弹匣,和标准 AR 下身配合很服贴,这枪和弹都会很流行。枪友们也会很欢迎一个可靠的二十发弹匣。
石河和 MGI 用完全不同的方式来解决弹匣问题,他们把他们的 AR 设计成能接受标准的 AK 弹匣。我在 2012 年替 “射击画报”给 MGI 的 Marck-15 Hydra 做过测评,发现它能很好地接受很多各式各样的 AK 弹匣。MGI 的设计证明是可靠的,而且还有模块化的好处,要换口径比较简单,只要换枪管,枪栓,弹匣和模块化的弹匣井就行了。原装 AK 铁弹匣一般很容易找到,其它的聚合物弹匣减去不少重量。缺点是这种结构的 AR 不能空仓挂机,AK 弹匣也太大了,塞不进弹匣袋。不管 7.62x39mm 的 AR 用的是 AR 还是 AK 的弹匣,卧姿射击时三十发弹匣都很难放,精确射击时还需要用个高的两脚架。