中国火车站打死一个

冬天不冷226

xgeorge 发表于 2015-5-28 10:41
网管办《网评员内部资料(严禁外泄)》

总则∶网路舆论战争关系到中华人民共和国国家政权的生死存亡。为了 ...

哪里报名啊?我可是天天上网滴.有时间,木有钱.

xgeorge

SlowShooter 发表于 2015-5-28 12:47
这事发生在美国您质疑录像动了手脚不？

你怎么上来就血口喷人啊？还是你不认识中国字？
我哪句话说录像动手脚了你给我找出来看看！断章取义本事挺大啊你！
之前就没搭理过你，上来就句句跟我过不去有意思么你。之前说了讲事实摆道理，你这么大人了怎么这么不懂事呢？

SlowShooter

xgeorge 发表于 2015-6-3 10:31
你怎么上来就血口喷人啊？还是你不认识中国字？
我哪句话说录像动手脚了你给我找出来看看！断章取义本事 ...

您真健忘 ， 12 楼呗

既然你不相信“央视剪辑过播放”的视频，那我说您“质疑录像动了手脚”不过份吧？
本人提倡对事不对人，针对的不是你个人，多虑了

--------------------------------------------------------------

本帖最后由 xgeorge 于 2015-5-19 14:54 编辑

这个视频是央视剪辑过播放的，不可全部采信。
这个事众说纷纭。包括中国一些警察也在网上提出了一些质疑。
有几个疑点：
1.CCTV这个视频是被剪辑过的。剪辑过的艺术是不能当为证据的。
2.这人在家里活腻歪了，带上老娘孩子跑到火车站发疯求击毙？警察和他打起来之前发生了什么？
3.从头到尾为什么只有一个警察在执法？
4.警察掏枪到开枪之间的视频没有发布，警枪有没有上堂的动作？ 如果没有，警察什么时候上的膛？ 中国的警枪肯定不允许膛内带弹执勤吧。5.其它乘客手机摄录警察用棍子打徐纯和的现场视频为何一个也不见官方报道？
6.中间那么长时间的录像为什么不播？


这个视频是央视剪辑过播放的，不可全部采信。
这个事众说纷纭。包括中国一些警察也在网上提出了一些质疑。
有几个疑点：
1.CCTV这个视频是被剪辑过的。剪辑过的艺术是不能当为证据的。
2.这人在家里活腻歪了，带上老娘孩子跑到火车站发疯求击毙？警察和他打起来之前发生了什么？
3.从头到尾为什么只有一个警察在执法？
4.警察掏枪到开枪之间的视频没有发布，警枪有没有上堂的动作？ 如果没有，警察什么时候上的膛？ 中国的警枪肯定不允许膛内带弹执勤吧。5.其它乘客手机摄录警察用棍子打徐纯和的现场视频为何一个也不见官方报道？
6.中间那么长时间的录像为什么不播？


最后还有楼上的朋友，先不说他的职业到底是什么。就算他是一个乞讨的流浪汉，也不是他被拦截在火车站外被警察殴打，最后激怒反抗被击毙的理由啊。

我看了很多关于这个事件的消息，我个人观点是，如果警察是合法执法，徐纯合在接受警察执法的过程中的行为绝对有错，可以想象一下这个文化水平不高的农民还喝了酒，买了车票被拦在站外不许上车，肯定心中是非常不服的，采用了最差的解决办法：堵门。最后事情不可收拾，警察也是人，两个人最后闹急了，警察一枪…………
大家顺理成章的会想：放在美国也一样啊，警察查你需要配合，你跟警察打起来被击毙活该，因为警察代表的就是法律的尊严。

但是有个前提：警察是合法执法。但警察不是在合法执法，尤其徐的表现非常不配合时，警察愤怒了，开始殴打徐，没想到徐是个愣头，开始反抗，事情到这里已经变成两个人之间的战斗，最后持有致命武器的一方获胜。

如果对我的观点有不同意见的朋友，欢迎提出反驳，我也会虚心接受。但请先调查一下这个事情的来龙去脉，理性分析。
下面是唯一在网上可以找到的非央视视频，是现场一个旅客录的，看看就知道警察用棍子打了徐纯和很久，而这么重要的信息央视的视频内是没有的：http://youtu.be/UXv9dlHOg7I


----------------------------------------------------------------

xgeorge

哈哈哈哈哈。
你都快把我气乐了。
这个视频剪辑过是客观事实。
我一再的说我是质疑：“剪辑过的视频不足以成为证据”。你拿到全世界的法院都是这个道理。

“动过手脚”可是你自己说的，不要强加在我头上。OK？
“剪辑过” vs "动过手脚"  中文语法上的不同您可以去请教中文语文老师。

SlowShooter

xgeorge 发表于 2015-6-3 18:12
哈哈哈哈哈。
你都快把我气乐了。
这个视频剪辑过是客观事实。

您才笑死人，明明自己就是那个意思，现在却弄得您自己有胆子质疑没胆子承认，要是你觉得视频没动过手脚那您还质疑个屁啊？

kaka123

有不同理解可以讨论辩论，不需要人身攻击嘛，理解并尊重每一个不同的人才是好的。

aerostar

@xgeroge; @SlowShooter;

两位，辩论请对事不对人。没必要对于我们都无法证实或证伪的事带上个人的感情因素。
另外要对比两国的问题也不是不可以谈，但专帖专用，和这个事件无关的事请另外开帖。

爬牆等紅杏

SlowShooter 发表于 2015-6-4 03:54
您才笑死人，明明自己就是那个意思，现在却弄得您自己有胆子质疑没胆子承认，要是你觉得视频没动过手脚那 ...

您還有興趣辯啊

CiTY_HuNTeR

jerseyv 发表于 2015-5-18 21:34
我覺得最貓膩的就是2：03，(監控錄像裡顯示:56). 左邊有個人開始倒著走路。 讓後立馬:57跳到：58秒，視頻 ...

中国干什么都是这样。明明用事实就能说清楚的事，非得用谎言夸大，好像不吹就不能说服别人了。看看微信朋友圈那一堆垃圾假信息，今天还出来一个号称MH３７０黑匣子找到了的，一看就是几张潜水员（还不是一个人）照片，八成捞海参的。再看背景里面污浊的海水和雾蒙蒙的天，一看就是国内的照片。就开头发布了一个假消息，然后没有提到任何实质的东西，就是抓住以前的新闻炒冷饭，煽动反对马来西亚情绪。马来猴子是垃圾，是可恨，但用谎言来引导舆论，自己也不是什么好鸟。可惜都是亲朋好友转的也不好说什么

SlowShooter

爬牆等紅杏 发表于 2015-6-4 10:58
您還有興趣辯啊

其实挺没意思的，但要是保持沉默，成了风气可不好  
版主都出来说话了， 就此打住

爬牆等紅杏

SlowShooter 发表于 2015-6-4 12:28
其实挺没意思的，但要是保持沉默，成了风气可不好   
版主都出来说话了， 就此打住  
...

呵呵，本來理性辯論還是好的，後來我看到對方帶有情緒評論就打住了，還被定義為邏輯混亂，不過我也認了

brucewayne

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-4 14:27
中国干什么都是这样。明明用事实就能说清楚的事，非得用谎言夸大，好像不吹就不能说服别人了。看看微信朋 ...

微信上的事基本都不信，尤其是那些所谓的公众号，就是为了吸引眼球的

xgeorge

SlowShooter 发表于 2015-6-4 03:54
您才笑死人，明明自己就是那个意思，现在却弄得您自己有胆子质疑没胆子承认，要是你觉得视频没动过手脚那 ...

剪辑可以在不改动视频内容的前提下改变观众对事物的观点。比如你持刀抢劫被人防卫打了，如果视频剪辑掉你抢劫的画面，自然你看上去就是一个受害者。

改动手脚，是指用PS，抽帧，等等技术手段造假。

两者不同。当然，我在这一楼质疑的不是视频，质疑的是你。

另外，请问版主大人，我质疑一个“屁”，算不算人身攻击呢？

xgeorge

SlowShooter 发表于 2015-6-4 03:54
您才笑死人，明明自己就是那个意思，现在却弄得您自己有胆子质疑没胆子承认，要是你觉得视频没动过手脚那 ...

你真能搅和啊。我都快让你带沟里了。
我一直强调的是媒体剪辑过的视频不能作为证据。
没证据就无法判定这个事件的真正性质，死者到底是不是像央视说的那种罪犯有待考证。

你这上来动手脚动手脚的。可是你自己说的，别硬往我身上套。

aerostar

xgeorge 发表于 2015-6-4 17:35
剪辑可以在不改动视频内容的前提下改变观众对事物的观点。比如你持刀抢劫被人防卫打了，如果视频剪辑掉你 ...

算不算每个人的标准不一样。我在这里的工作，就是保持一个讨论串能健康地讨论下去。玩枪的人大多都有一点脾气，但也都知道底线在哪。前几页有不少枪友体现了这样的克制。你可以象他们学习。

xgeorge

aerostar 发表于 2015-6-4 22:26
算不算每个人的标准不一样。我在这里的工作，就是保持一个讨论串能健康地讨论下去。玩枪的人大多都有一点 ...

抱歉，影响到了您的工作。我回复的复制网络上那两段确实和这个主题无关，版主如果认为不妥可以删除。
确实是因为之前的好多回复已经与主题无关，被其它网友扯到什么体制，习近平……我是实在看不下去歪楼，就跟着歪了，您可以查看。
以后我会改正的，不会再歪楼，发与主题无关的帖子。
如果删除这些无关评论，我想这个帖子会更健康讨论下去的。

xgeorge

@SlowShooter 兄，版主都出来说歪楼不好了。咱们也把话题调整一下吧。
我解释一下，之前我粘来的那大段与主题无关的帖子，不是说你的，也没有引用你说的话。不知道为什么你引用回复说我是第二种人，然后咱俩开始抬杠了。
我也同意版主删除我歪楼的帖子了，不知你能否同意。
另外，你说我质疑个屁，也请你收回你说的话。

不管怎样，网上说话，语气可能表达与理解不一样。之前无非都是一点小误会，咱大老爷们的不去计较那些过去的帖子了。咱们心平气和回到主题谈论，不知你意见如何。怕你收不到，这段话我也发私信与你了。

aerostar

删帖倒不需要，大家看在枪友的份上，有些话点到为止就行了。大家有空码字也不容易。