讨论，为什么惧怕枪？

Jena

kaka123 发表于 2015-5-29 10:49
国内人大多浮躁得很，我这几天都觉得很受不了，一个为何发生皖南事变的文章，指出新四军是不遵上级命令， ...

这类人符合典型李波肉思路之一，就是自己要有话语自由，但是不能让别人有话语自由

Jena

我觉得，还是回到我的问题的起点，如何 desensitize能理性思考的人对枪的反感和害怕，先争取这些中间的人。或许策略并不局限于讨论枪本身，而可能是先传达自卫的理念和必要性，改变一部分sheep，使之成为正直的sheep dog

Jena

我们支持用枪人本身容易陷入我们自己的思维定势（不代表是错的），有时候可能容易忽略一些人的想法和诉求，知道他们的合理的想法和诉求很重要，这样才能work around和慢慢改变他们的态度。again，他们是指能够争取，能理性思考的中间派

flyblade

Jena 发表于 2015-5-29 13:43
我觉得，还是回到我的问题的起点，如何 desensitize能理性思考的人对枪的反感和害怕，先争取这些中间的人。 ...

你的定位主要是指华人或大陆人吧。
非华人的拥枪率很高的。一般人都不会主动讲，自己有无枪

sig2013

Jena 发表于 2015-5-29 13:43
我觉得，还是回到我的问题的起点，如何 desensitize能理性思考的人对枪的反感和害怕，先争取这些中间的人。 ...

我想可以有如下方法:

现身说法的讲讲拥枪的好处。还要强调，安全与否关键在于遵守那几条安全规则。

带朋友去打靶打猎，让这些成为他们的兴趣。

自己也要注意安全，杜绝事故，以免成为反面案例。

TopHuang

Jena 发表于 2015-5-29 13:36
现代的民主党存在已经很久了吧，要搞大政府应该早就显现出狐狸尾巴了，为什么现在才显露 ...

政客都是有奶就是娘的，以前民主党还玩KKK呢，现在不也舔墨黑非同（票仓重要部分）？大政府就是什么都管，包括给票仓各种好处福利收买，政府职能推行结果评价主义，打压不听话的各种自由主义公民，这是现在民主党的基本路线。

Jena

flyblade 发表于 2015-5-29 16:08
你的定位主要是指华人或大陆人吧。
非华人的拥枪率很高的。一般人都不会主动讲，自己有无枪

对，主要是华人。当然，现在美国人谈枪色变的也是不少，尤其是城市里的人

kaka123

Jena 发表于 2015-5-29 13:38
这类人符合典型李波肉思路之一，就是自己要有话语自由，但是不能让别人有话语自由 ...

是不是很多国家的人都觉得很多中国人和很多李波肉一样，都是以自我为中的人一群人？？

Demosthenes

nightghostcat 发表于 2015-5-29 00:32
国内一谈到枪这个字眼，就有一帮子公知跳出来大声反对，各种胡搅蛮缠，似乎一旦民间拥枪就会到世界末日一样 ...

想法不错，想想细节工作？例如靶场职工以权谋私，例如枪械保养条件差，在例如被盗杀人放火？
个人强烈的反对国内开放枪支，理由很简单。人口比例和素质达不到要求。

Jena

我指的华人是在美华人，或者在能够拥枪的国家的华人

coltjedi

有人怕， 有人爱。该咋咋，爱啥啥！大陆民间枪支最多时就是文革武斗时代，这不也过来了？！要是国内开放了枪禁，可能5%的上访，拆迁不公户揭竿而起。黑帮势力和警察在社会的作用反而会萎缩。乱过之后，又会归于平衡。血勇之人如鱼得水，怯弱之人仍旧每日战战兢兢。太阳照旧升起，地球照转。

FJC

以大陆的社会现状，不认为人人立刻拥有枪是一个好主意，但是运动狩猎用途应该适当允许

在美国定居的华人，如果没有枪，一般不是一个好主意，不只是运动狩猎的问题。我更惧怕没有枪。。。

sig2013

coltjedi 发表于 2015-5-30 09:59
有人怕， 有人爱。该咋咋，爱啥啥！大陆民间枪支最多时就是文革武斗时代，这不也过来了？！要是国内开放了 ...

同意。人人有枪，每个人都不敢乱来。没素质的人也明白。

flyblade

FJC 发表于 2015-5-30 10:03
以大陆的社会现状，不认为人人立刻拥有枪是一个好主意，但是运动狩猎用途应该适当允许

在美国定居的华人， ...

你是说 大陆的人的心理素质和智商还不如美国的天使吗？
当然 我这样说在政治上也不正确  天使都知道只在无枪区办事 还有就是天使还未到走投无路的地步。 而大陆人只有一死而抗争了   

想一想，真没意思。

Talented

不出事还好 出了都是大事 而且遇到变态的经常准备不足 正所谓暗箭难防