下午的6组ssg3000+FGMM308

qlblx

pandamalone 发表于 2015-6-11 10:35
嗯，这个我可以理解，但如何解释几组的五发分布pattern中间的强相似性呢？

按说随机误差的话应该不至于 ...

第三组，５发子弹的散布，主要是随机误差的体现，因为你这时候经验体力都很好，把瞄准的系统误差，偏左上的倾向，压制得很好。其他组，偏左上的倾向，表现得明显一些，特别是第５发，你体力下降到普通水平，系统误差表达得最强。倾向，或模式，体现出重复性的系统误差;随机散布，体现出随机误差，如枪管的振动，子弹的装药量，弹头的周径，长度。每发结果是系统误差和随机误差的总和，但每次，每种误差的大小，都有变化。

FJC

pandamalone 发表于 2015-6-11 11:35
嗯，这个我可以理解，但如何解释几组的五发分布pattern中间的强相似性呢？

按说随机误差的话应该不至于 ...

枪弹引起的误差，很多是有固定模式的，因为和整个系统的振动特性有关，而振动模式不是所有方向上完全均匀分配的

pandamalone

FJC 发表于 2015-6-11 17:43
枪弹引起的误差，很多是有固定模式的，因为和整个系统的振动特性有关，而振动模式不是所有方向上完全均匀 ...

这个make sense！

pandamalone

FJC 发表于 2015-6-11 17:43
枪弹引起的误差，很多是有固定模式的，因为和整个系统的振动特性有关，而振动模式不是所有方向上完全均匀 ...

也就是说，虽然原则上是随机误差
实际上也是在某些维度或者说某个pattern内部的随机误差，是这个意思吧？

FJC

pandamalone 发表于 2015-6-11 19:54
也就是说，虽然原则上是随机误差
实际上也是在某些维度或者说某个pattern内部的随机误差，是这个意思吧？ ...

对，子弹不靠谱的时候，经常会vertical string, 或者两发一个洞，三发另一个洞，中间离好远。。。。1+4， 2+3，都是典型散布。。。。