請問各路豪傑一個莫辛口徑的問題

TomTom

最近版上一直在討論芬蘭M39，在下有個疑問：

印象中莫辛都是7.62X54R口徑的，這家所賣的，為何標成7.62X53？
http://www.southernohiogun.com/l ... innish-7-62x53.html

7.62X54R 和 7.62X53 這兩種彈藥，是一回事嗎？

jerseyv

it's the same

http://www.northeastshooters.com ... Mosins-and-7-62x53r

TomTom

感謝您的回答。

darthbuddha

很有可能就是x54的， SOG搞错了

chinesegogo

刚打电话问过了，SOG说没搞错，就是X53,不建议用54R 弹药，会损枪，而且已经没有SAKO的了

hamegg

打起来没有感觉
网上有的说弹长有区别
有的说口径都有区别
有的说没有区别 是因为芬兰人讨厌苏联人 所以名字区别
这也是我纠结很久的问题

darthbuddha

chinesegogo 发表于 2015-9-30 06:53
刚打电话问过了，SOG说没搞错，就是X53,不建议用54R 弹药，会损枪，而且已经没有SAKO的了 ...

始终觉得是搞错了，现在只有等等看了

chinesegogo

收到了过来 show一下吧，我这次估计先不出手了

QuiMi

A quote you must read (original article is here)

"Finn rifles are typically better quality, and shoot better, but they are more expenisve than Russian (usually in $200-$300 range vs. <$100), and the bore of many rifles made before 1939 is narrower - a proper .308 caliber vs .311 that is the case with Russian guns. Which means that if you shoot any factory 7.62x54R ammo (surplus OR newer production) in them, you will have ruined the rifle. Stay away from Finn rifles unless you know what you are doing!"

darthbuddha

M39到1939 11月WinterWar才总共生产了10支样枪，
SAKO和VKT都是40年才开始，
如果真收到了用x53的M39, I will consider myself lucky.

在http://www.mosinnagant.net/finland/finnish_mosin_nagantm39.asp 上看到的
BARREL CHANGES

The barrel of the m/39 was modified from previous dimensions of the earlier Finnish designed Nagants, both in exterior and interior dimensions. The exterior barrel dimensions were reduced from that of the m/27 for a weight reduction and compensation of the slightly heavier stock design as well as for material conservation. The overall length of the barrel remained the same as the previous m/27 and m/28-30. The interior bore diameter was increased from .3082" of previous models to.3100" on the m/39. This change was due in part to allow the use of captured Soviet ammunition and machine gun ammunition which often times was of a slightly greater bore diameter than it’s Finnish counterparts. The rifling twist was also changed to one twist in 10" rather than one twist in 9.5" on the m/28-30 (5).

TomTom

問題是，如果7.62X53的M39和7.62X54R的M39不同，該如何區分呢？

darthbuddha

TomTom 发表于 2015-9-30 17:47
問題是，如果7.62X53的M39和7.62X54R的M39不同，該如何區分呢？

测量，Slug a barrel , i think

TomTom

今天收到了M39。

機匣上刻的口徑是7.62X53R，槍管口刻的口徑卻是7.62X54，到底該用哪種彈藥？繼續糾結中...

哪位能給解下惑呢？

darthbuddha

觉得54应该没有问题，实在不放心去Gunsmith那里看看，
有枪的全貌吗，是那一年的，  
我的SOG的刚刚退了， 要了Handseletct ,结果Handguard 有裂缝

TomTom

darthbuddha 发表于 2015-10-8 06:07
觉得54应该没有问题，实在不放心去Gunsmith那里看看，
有枪的全貌吗，是那一年的，  
我的SOG的刚刚退了， ...

1942年的。托右側軸向有大約2吋長的頭髮絲粗細裂紋，但相機太次照不出來。應該可以修復。膛線還不錯，深又亮。

@chinesegogo

友直谅多闻

一回事，都是标称尺寸。我用lapua的壳子装弹，壳子标称也是762X53，所有54R都打得没有问题

chinesegogo

darthbuddha 发表于 2015-10-8 06:07
觉得54应该没有问题，实在不放心去Gunsmith那里看看，
有枪的全貌吗，是那一年的，  
我的SOG的刚刚退了， ...

SOG现在也开始瞎搞了？这退回去运费害得自己出？

TomTom

chinesegogo 发表于 2015-10-10 18:38
SOG现在也开始瞎搞了？这退回去运费害得自己出？

為什麼要說“也”？這年頭都沒有誠信了嗎？

另：喜歡收集C&R的，經常關注哪些網站呢？這些網站的“瞎搞”程度如何？

chinesegogo

TomTom 发表于 2015-10-10 21:03
為什麼要說“也”？這年頭都沒有誠信了嗎？

另：喜歡收集C&R的，經常關注哪些網站呢？這些網站的“瞎搞 ...

Classicfirearms 和Aimsurplus我都碰到过不靠谱的时候。

J&G没买过，很多货看着就不靠谱。

据说Simpson不错，没试过，但看着价格不便宜

darthbuddha

chinesegogo 发表于 2015-10-11 08:41
Classicfirearms 和Aimsurplus我都碰到过不靠谱的时候。

J&G没买过，很多货看着就不靠谱。

我付了Handpick fee, 特地写明请给找一支木头状况不错的，结果他们寄来了Handguard是裂的，打电话去争论了一番，他们付了退回去的运费
C&R的就这么几家，AIM,SOG,J&G，samcoglobal, Wideners, 和Classic， 除了Classic我没有打过交道，其他几个好像都还马马虎虎。听过Classic的故事太多，这次M39也是很糟糕，以后再看看。 Simpsons只买过K11和K31，你知道你买的是哪个，所以也没有碰到过问题