纽约华人掏枪抓住劫匪 自己也被警方抓走(图)

jsl609

一名华裔商家业者在店内工作时，突遭一名非洲裔劫匪入店抢劫。因其店所在区域治安欠佳，该华人店主早有防备，申请了持枪证并带枪工作，当时直接逃出手枪喝住劫匪，并一边打电话报警。谁料，在警方赶来之后，除了逮捕吓得不敢动的劫匪外，把该店主也一起上铐拘捕。

http://www.wenxuecity.com/news/2015/10/27/4664593.html

这位老中不懂法，没有去上上课 。 掏枪打叫做自卫， 掏枪不打叫做恐吓。

Jena

wxc下面评论真是看不下去

个人认为：如果构成使用致命武力要素，拔枪没有不合法。拔枪不射，也没有不合法。只要当事人不乱说话，说他用枪恐吓劫匪，那就没事。

cjw065

Jena 发表于 2015-10-30 17:56
wxc下面评论真是看不下去

个人认为：如果构成使用致命武力要素，拔枪没有不合法。拔枪不射，也没 ...

对的。这人最后也没被起诉。只是他自己不懂法，反过来要告警察。

双筒

掏枪不打叫做恐吓

纽约州有这么条法律吗？。。。

rockmount

这个是警察正常的程序吧。实际中情况太多，学了条例还不是很够。比如，劫匪是背对着你，你掏枪不？还是等他转身看仔细。逮捕不算有罪，是不是合理用致命武器，得和法官去说。

sleepingcat

Jena 发表于 2015-10-30 17:56
wxc下面评论真是看不下去

个人认为：如果构成使用致命武力要素，拔枪没有不合法。拔枪不射，也没 ...

怎么说才是"不乱说"????

Jena

sleepingcat 发表于 2015-10-30 22:43
怎么说才是"不乱说"????

我说的乱说是指，说太多信息，被警察记录成为对自己不利的证据。
配合警察，只提供最基本的信息，剩下的和律师谈。