枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
12
返回列表 发新帖
楼主: Huntington

[转]法国内政部长:将解散宣传仇恨的清真寺

[复制链接]

62

主题

5013

帖子

4万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
42879

NRA终身会员三枪客携枪执照

21#
 楼主| 发表于 2015-11-16 09:01 | 只看该作者
Jena 发表于 2015-11-16 08:46
Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous  ...

理论上一个完美的人是有free will和wisdom去做自己的判断的。但在现实中,从小孩到大人,被骗去干自己后来后悔万分的事情的例子太多了。信息是不对等的,小到骗子,大到媒体的宣传(我们枪友不也常跟左派的媒体做斗争吗?)。

但是,谁来决定一个言论的对错,这是一个很复杂的问题。
回复

使用道具 举报

123

主题

1223

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
16407

三枪客携枪执照

22#
发表于 2015-11-16 09:30 | 只看该作者
本帖最后由 Jena 于 2015-11-16 11:56 编辑
Huntington 发表于 2015-11-16 11:01
理论上一个完美的人是有free will和wisdom去做自己的判断的。但在现实中,从小孩到大人,被骗去干自己后 ...

我先给个我的认知的背景。我支持小政府,实际地方政府事务的操作,由地方人民基层民主。国家层面,仍然是间接选举(共和政体),这样相对利用知识、理智程度比较高的人,但是国家层面的政府管得事务越少越好,除了必备的,其他一律下放到州、县。一方面,也避免了,一个地区的人犯傻,通过恶法,影响到其他地区的人的政策。



但是同样,对于任何一派(目前只是liberal无下限得比较厉害),“For good intension”是可以被abuse的,liberal打着For greater good and for good intension干了多少事?


明显的Hate Speech,通过common sense就能分辨,自然不会有人相信。这些common sense才是西方社会的学校需要教化的。

对,这些是需要,也是合理去教化的,这不是与生俱来的。如果我们支持这些民主的、文明社会的思想,那就应该去教化。

就如同我们的祖先,用孔孟之道、诸子百家教化我们的道德标准等等一样。

不能因为A没有被common sense(西方自由价值、公民权利义务)教化,这个根本原因,去怪B的free speech。

但是,现在的政治正确,和中国的言论限制,乃至文化大革命,已经有异曲同工之妙了。法国通过法律,不能收集关于任何种族信息的数据和调查。没人敢说真相,说了真相的人,社会形象就毁了,丢了工作,这就是法国的情况。政治正确,现在成为了一种religion!

liberal化,导致现在人心态之脆弱(或许我也有心态脆弱的地方,just to be fair),要是能够根据feeling(I feel his/her speech hurts me)那么西方的free speech价值要重写了。

我说的post threat是,明显的有针对的威胁和行动(比如几百mile之外,有人扬言要到Mizzou校园xxxx),具体怎么定罪,我也不是太懂(逼近不是学法律的)

建议看一下这个comedy,很短,就说明了根据feeling剥夺free speech的例子,2分7秒,就几十秒,后面有个comedy演绎
https://youtu.be/F_fDIsGufPY?t=2m7s


回复

使用道具 举报

62

主题

5013

帖子

4万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
42879

NRA终身会员三枪客携枪执照

23#
 楼主| 发表于 2015-11-16 15:51 | 只看该作者
Jena 发表于 2015-11-16 09:30
我先给个我的认知的背景。我支持小政府,实际地方政府事务的操作,由地方人民基层民主。国家层面,仍然是 ...

细读了你对很多事情的看法,我们并没有本质的不同。正如很多论题一样,一个论点推到极致很可能变得错误。

Free speech也一样,让人没有任何限制发表言论,对他人或社会的伤害会很大,希特勒就是一个例子,“文明理性”的德国人也被他鼓动去发动世界大战;很多言论对他人是有影响的,如果一个言论只是因为说了事实的真相而伤害的某些人的感情,就禁止这种言论,那我们基本上就只能当哑巴了,因为说“今天天气很好”也可能伤害到预测今天下雨的气象预测员。

这个界限这么难划,(1)是因为一个言论好与不好,是个价值的判断;社会哲学告诉我们,价值判断必须有判断主体的,判断主体不同,价值判断就会不同。所以同样是宣扬对异教徒的仇恨,缠头极端分子就会觉得很好,说出了他们的信仰,对社会的发展是正确的方向;而我们就觉得这种言论明显跟现代文明发展方向不符,会带来暴力和文明倒退。(2)是因为限制的度很难把握,太严太松都有问题。想找到一个一刀切就行得通的办法很难。

对free speech还是一个博弈的过程,民主社会里,谁都想根据自己需要推动这个界限;等缠头掌权后,这个界限就会变得相当free speech没有了,即使这个过程不是完全不可逆的,我们只好等待几个世纪后伊斯兰的文艺复兴吧


回复

使用道具 举报

50

主题

1246

帖子

9768

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9768
24#
发表于 2015-11-16 17:33 | 只看该作者
我咋听这话背面的意思是:“早就知道有这些宣传仇恨的清真寺,一直没办,这次他们闹大了,才下定决心解散。”

早干嘛去了?
回复

使用道具 举报

265

主题

1万

帖子

9万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
93090

NRA终身会员携枪执照

25#
发表于 2015-11-16 17:58 | 只看该作者
xgeorge 发表于 2015-11-16 17:33
我咋听这话背面的意思是:“早就知道有这些宣传仇恨的清真寺,一直没办,这次他们闹大了,才下定决心解散。 ...

不是不炸,时候未到。这不说炸就去炸了么。。。。
回复

使用道具 举报

155

主题

6999

帖子

6万

积分

国宝枪友

Straight Shooter

Rank: 5Rank: 5

积分
66465

开坛元勋NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

26#
发表于 2015-11-16 22:23 | 只看该作者
其实不用费劲去解散,宣布是政治组织不是宗教组织就行了,这样一来,各种免税优惠,保护照顾都没了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-9-21 06:43 , Processed in 0.026324 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表