如果加州禁枪，警察还有权击毙逃跑的罪犯么

bullblade · 发表于 2016-4-21 22:25

是不是罪犯只管跑就行了，警察不许开枪，因为禁枪的州应该假设罪犯没有携带武器吧。
如果这样的话，非裔都搬去加州天堂好啦。

davidchen · 发表于 2016-4-22 06:29

从理论上讲警察也不需要配枪，带个棍子，绳子就可以了。

touaregs · 发表于 2016-4-22 08:12

别忘了口哨，起码在被攻击时可以呼救。

Baker · 发表于 2016-4-22 08:43

刀具算不算致命武器？

davidchen · 发表于 2016-4-22 15:59

刀可能不行吧！是禁止品，在十米以内练好了，抛起来和手枪威力相同，甚至大于手枪，造成的创伤比枪大。

deserteagle · 发表于 2016-4-22 17:52

本帖最后由 deserteagle 于 2016-4-22 18:00 编辑

1、坏人之所以成为罪犯，就是不把法律当回事。你禁枪，他们照样可以从黑道那里轻松搞到枪，从这个意义说，禁枪只是禁好人的枪。
2、罪犯为什么要枪，因为有枪才有power，没有枪你去抢劫，会有一场恶斗，十有九次不成功，因为受害者不会乖乖把钱奉上。所以，无枪的罪犯一般是小贼。
3、假如被警察拿枪指着头，有点头脑的罪犯，应该不会转身就跑，因为警察开枪有许多因素：不守纪律的、被你逃跑行为激怒的、性格暴躁的、歧视的、走火的等等，不一而足，傻子才拿自己的生命冒风险……
4、禁枪，与罪犯身上有没有枪是两回事，不能说禁枪了，就假设对方身上没有枪，道理不言自明。

davidchen · 发表于 2016-4-22 20:46

同意你的观点！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册