Dime Solution to a Nonsensical Problem

idee

doublepar 发表于 2016-5-28 09:10
任何长枪，包括栓动和真正固定弹仓的枪，拆了弹匣弹仓都能打响一枪吧？除非他们要求长枪也装上 Mag Disco ...

就那部分算action，别的不算。替懒人找好Wikipiedia

In firearms terminology, an action is the mechanism that handles the ammunition(loads, locks, fires, and extracts the cartridges) or the method by which that mechanism works.

doublepar

idee 发表于 2016-5-28 09:13
就那部分算action，别的不算。替懒人找好Wikipiedia

In firearms terminology, an action is the mechan ...

没有 mag locking device 那部分，你帮我 load 颗子弹看看。

doublepar

idee 发表于 2016-5-28 09:13
就那部分算action，别的不算。替懒人找好Wikipiedia

In firearms terminology, an action is the mechan ...

而且有那么费事儿，他们直接就禁半自动了。

idee

doublepar 发表于 2016-5-28 09:19
没有 mag locking device 那部分，你帮我 load 颗子弹看看。

没有mag都能load，不要说mag lock了。

doublepar

idee 发表于 2016-5-28 09:26
没有mag都能load，不要说mag lock了。

那就不是弹匣能不能固定的问题了。

idee

doublepar 发表于 2016-5-28 09:44
那就不是弹匣能不能固定的问题了。

是“固定”被重新定义了。

doublepar

idee 发表于 2016-5-28 09:45
是“固定”被重新定义了。

原来的定义是什么？五六半的“固定”弹仓也能拆了换个可卸弹匣吧？
法律定义哦，维基不能算。

idee

doublepar 发表于 2016-5-28 09:48
原来的定义是什么？五六半的“固定”弹仓也能拆了换个可卸弹匣吧？
法律定义哦，维基不能算。
...

原来是“用工具”就算固定。现在是“开action”才算。SKS拆弹匣要拆trigger，属于拆action，所以不算AW。
你要去看看过往和最新的法律原文再辩了。

doublepar

idee 发表于 2016-5-28 09:50
原来是“用工具”就算固定。现在是“开action”才算。SKS拆弹匣要拆trigger，属于拆action，所以不算AW
...

AR platform 的枪，怎么算开 Action?

idee

doublepar 发表于 2016-5-28 09:54
AR platform 的枪，怎么算开 Action?

我前面都说过了。建议看action定义，拆到那个定义不成立。

doublepar

你知道，立法者要是缠进技术细节，that opens a whole can of worms ...

doublepar

idee 发表于 2016-5-28 09:55
我前面都说过了。建议看action定义，拆到那个定义不成立。

那就可以用 pre-BB 的 AR Mag Lock，上下 action 分开就可以卸弹匣，比我这个更方便。

doublepar

idee 发表于 2016-5-28 09:55
我前面都说过了。建议看action定义，拆到那个定义不成立。

而且，要再设计一个必须拆 action 的装置，太容易了。

idee

doublepar 发表于 2016-5-28 10:06
而且，要再设计一个必须拆 action 的装置，太容易了。

我估计更有可能的是有公司会卖没有孔的gas block，不想注册的话，AR全靠拉大拴了

Qiujhy521

会不会是杞人忧天。

doublepar

Qiujhy521 发表于 2016-5-28 11:17
会不会是杞人忧天。

就当是“四眼天鸡”好了。