给大家看看加州的Voter Registration是怎么回事

anon · 发表于 2016-9-3 22:32

jhe123 发表于 2016-9-3 22:15
兄弟你咋这么相信这些冠冕堂皇的东西，这都是骗人的，或者按美国人的说法：if you can not convince them ...

分叉只有兩條, 公民與非公民, 接下來基本上是一條線通到底, 不怎麼花俏吧
拿到駕照之前的線也不算虛的, 因為以前是只有美國居留權的人才能辦駕照,
現在是只要有官方身分證誰都能辦, 所以才區分為公民跟非公民兩條

至於州務卿核對身分主要也不是靠人力, 因為DMV已經自動把人身資訊都電傳過去
拿駕照第一步驟, 能確認美國公民身分的就會自動登記選民這樣而已

jhe123 · 发表于 2016-9-3 22:37

anon 发表于 2016-9-3 22:32
分叉只有兩條, 公民與非公民, 接下來基本上是一條線通到底, 不怎麼花俏吧
拿到駕照之前的線也不算虛的, ...

电传不电传的不是重点，现在我就问你，州务卿那里面对这些大量的电传过来的没有opt-out的驾照，该如何确认这些人的公民身份，然后剔除那些非公民？

anon · 发表于 2016-9-3 22:47

本帖最后由 anon 于 2016-9-3 22:58 编辑

marboro 发表于 2016-9-3 22:17
又来引经据典，纸上谈兵，烦不烦那，我去年在DMV等了六个小时看老墨进进出出，绝大多数两手空空连个纸笔 ...

你又知道他們兩手空空了
EAC卡還是護照之類的東西也就是口袋或皮夾大小而已
我做人的原則就是口說無憑, 有幾分證據說幾分話, 跟人討論我一定會引用新聞報導引用法律條文
嘴上講講誰都會, 戈巴契夫頭髮最多, 海珊總統最不愛打仗, 加州對槍民最為友善
如果駕照不用身分證明就能辦那你去辦來證明給大家看啊,
不然路上找個沒身分的老莫跟他一起去DMV一趟做公民記者採訪然後投書Fox News唄
真的有切實證據也可以去跟你當地的州議員或警察局投訴DMV瀆職, 肯定對將來選情大有影響

anon · 发表于 2016-9-3 22:56

jhe123 发表于 2016-9-3 22:37
电传不电传的不是重点，现在我就问你，州务卿那里面对这些大量的电传过来的没有opt-out的驾照，该如何确 ...

申請駕照時DMV一開始不就跟你要了官方身分證明還有SSN?
這兩樣資訊也會被電傳過去, 也就只有擁有公民身分及SSN的人才會被自動加入選民表單內

308 · 发表于 2016-9-3 22:59

jhe123 · 发表于 2016-9-3 23:10

anon 发表于 2016-9-3 22:56
申請駕照時DMV一開始不就跟你要了官方身分證明還有SSN?
這兩樣資訊也會被電傳過去, 也就只有擁有公民身分 ...

这点你就是自己理解的了，楼主原贴里第二图中，明明说的是填voter registration form 的时候只需要驾照，没说要ssn. (今天到这儿了，改天再谈，晚安)

anon · 发表于 2016-9-3 23:20

本帖最后由 anon 于 2016-9-3 23:40 编辑

jhe123 发表于 2016-9-3 23:10
这点你就是自己理解的了，楼主原贴里第二图中，明明说的是填voter registration form 的时候只需要驾照， ...

那個voter registration form只是在問你要不要登記為選民而已
你的公民身分以及SSN的有無在拿到駕照的那一刻就已經電傳至州務卿辦公室去了
要你寫名字跟ID號碼是因為有同名同姓的問題, 所以要識別特定人物, 而不是靠reg form上的資訊來作選民登記
(你只寫John Doe沒寫ID號碼, 世界上這麼多John Doe天知道你是那一個)
所以隨便拿張voter registration form隨便填個假姓名假ID號碼上去是沒用的, 因為查無此人
這就好像買槍做DROS時, 申請表上會問你有沒有美國身分有沒有犯罪紀錄的道理是一樣的
DOJ/FBI系統內都已經有這些資訊了, 只是再多問你一次做核對而已

Qiujhy521 · 发表于 2016-9-4 00:39

据说非法移民的驾照与正常驾照不一样。有谁见过？

dengdengdeng · 发表于 2016-9-4 04:42

anon 发表于 2016-9-4 00:32
分叉只有兩條, 公民與非公民, 接下來基本上是一條線通到底, 不怎麼花俏吧
拿到駕照之前的線也不算虛的, ...

http://dailycaller.com/2015/10/1 ... xt-president-video/

你想的太天真了。
大家都守法，美国还会这么多问题吗？

就是因为非法移民反正违法了，nothing to lose, 再违法一次却会有大收获。
这是合法的，绿卡的风险大都不敢干，但是非法的有动力，没风险，愿意干。

dengdengdeng · 发表于 2016-9-4 04:52

anon 发表于 2016-9-3 22:36
正常來說, 在申請駕照時要是沒辦法證明自己的公民身分
那麼就算你在這張選民登記表上說謊並宣稱自己為公民 ...

http://watchdog.org/260524/illegal-immigrants-2016-election/

证据来了。
这里有几百个证实的非公民投票。所占的比例不小。2.2-6.4%. 在有些州完全是决定性的。

1437 · 发表于 2016-9-4 10:28

那理论上加州的中国留学生拿了DL以后也能去投票了？

无语 · 发表于 2016-9-4 19:08

anon 发表于 2016-9-3 21:46
事實上不需要官方身分證明文件? 那麼請你星期二雙手空空的去DMV用假名申請一張新駕照, 做得到我就信你

...

这个有点过分了么，讲不过就抬杠呀？
谁合法的去干非法的事啊？那种就是非法移民干的非法勾当，民主党为了选票不惜违法！

7seven · 发表于 2016-9-4 20:48

无语发表于 2016-9-4 19:08
这个有点过分了么，讲不过就抬杠呀？
谁合法的去干非法的事啊？那种就是非法移民干的非法勾当，民主党为 ...

民主党做的每一件事都不违法。不但不违法，而且还占据了道德和人权的制高点。因为巩固了票仓，所以他们的行为便更加的合法。但最终的结果却是对守法公民的犯罪。

jhe123 · 发表于 2016-9-4 20:52

本帖最后由 jhe123 于 2016-9-4 21:41 编辑

anon 发表于 2016-9-3 23:20
那個voter registration form只是在問你要不要登記為選民而已
你的公民身分以及SSN的有無在拿到駕照的那一 ...

显然这个法官和你说的不一样

http://www.bizpacreview.com/2015 ... away-with-it-263967

然后这段是new motor voter act中的原话，一字不差的copy过来的：

The person’s motor vehicle records would then constitute a completed affidavit of registration and [size=14.688px]the person would be registered to vote, unless the person affirmatively declined to be registered to vote during a transaction with the department, the department did not represent to the Secretary of State that the person attested that he or she meets all voter eligibility requirements, as specified, or the Secretary of State determines that the person is ineligible to vote.

看见没有，这个新法和旧法本质的区别是，旧法要先核实资格后才赋予选民资格，新法是如果自己不拒绝，就先给注册成选民，然后由州务卿来决定是不是把不够格的剔除。这就给了州务卿足够的空间来玩把戏，比如工作失误，比如人力所限来不及甄别而不得不大放水等等。新法三个Unless中的第二个，表面上好像是说如果DMV在发驾照过程中发现对方没资格投票就可以将其剔除名单，但往下读，没隔多久，就又来了这么一段：

2262. (a) The Secretary of State and the Department of Motor Vehicles shall establish the California New Motor Voter Program for the purpose of increasing opportunities for voter registration by any person who is qualified to be a voter under Section 2 of Article II of the California Constitution.
(b) This chapter shall not be construed as requiring the Department of Motor Vehicles to determine eligibility for voter registration and voting. The Secretary of State is solely responsible for determining eligibility for voter registration and voting.

所以这2262.（b)实际上也取消了DMV甄别选民资格的权利，这样实际操作就是我说的那样，只要自己不拒绝，就全部加到选民名单上，然后再来剔除不合格者，嘿嘿，我们可以想象一下这个剔除的过程到底效率会有多高了。

coltjedi · 发表于 2016-9-4 21:01

无语 · 发表于 2016-9-5 08:45

7seven 发表于 2016-9-4 20:48
民主党做的每一件事都不违法。不但不违法，而且还占据了道德和人权的制高点。因为巩固了票仓，所以他们的 ...

DirectGG · 发表于 2016-9-5 10:11

jhe123 发表于 2016-9-4 20:52
显然这个法官和你说的不一样

http://www.bizpacreview.com/2015 ... away-with-it-263967

zooie · 发表于 2016-9-5 22:14

jhe123 发表于 2016-9-4 20:52
显然这个法官和你说的不一样

http://www.bizpacreview.com/2015 ... away-with-it-263967

呵呵，怎么可能剔除呢，出生证各州各医院自发，又不联网，也不和以后的SSN，改名字的MATCH，连OBAMA出生证都不是敲一下键盘搞定，说得好听，成千上万的怎么操作？

maxsterling · 发表于 2016-9-8 19:29

台湾的同学还是太naive了。。。

i95mao · 发表于 2016-9-8 20:09

我发觉ＡＮＯＮ同学都是站在自己不去触碰法律的角度去考虑！世界和平！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[新闻案例] 给大家看看加州的Voter Registration是怎么回事

评分

评分

三枪客

携枪执照

开坛元勋

认证教员