禁枪的结果：路怒争吵被乱棍打死

lynn

aerostar 发表于 2016-9-20 10:25
我说我都想到了，俺的办法准管用，他政府能让我干吗？不能的话我为什么要操这个心？我自己的利益都没有办 ...

不是，我的意思不是中国相当老大哥，而是美国不想之前的穷小子发展成高富帅.其实中国感觉形成了一种共党特有的文化氛围了，即使是习大大估计也没法下手去改吧，成为共党人你就得遵循那种文化，所以感觉成为死循环了，一党独裁,一家独大，主要还是建国初没有像美国那样那样立法，而且当年民众呼声太高，谁反对啊，中国也不是一个联邦国家.其实我们讨论也白讨论，讨论不出个什么结果，因为根本改变不了什么，我等屁民也只能跟着国家政策走，不愿意就远走他乡吧

Qiujhy521

大家都身在国外了，还是多看看书，多和周边人交流交流吧。没想到在枪友还能品到那么地道的环球时报的味道。

aerostar

lynn 发表于 2016-9-20 21:34
不是，我的意思不是中国相当老大哥，而是美国不想之前的穷小子发展成高富帅.其实中国感觉形成了一种共党 ...

呵呵，解开这个死循环的灵丹妙药，还就是枪。当年共党没人反对，不是真的没人反对，而是没人敢反对，现在也一样。共产党的政权是从枪杆子里出来的，如果不审时度势，将来也会被枪杆子夺走；真正的Loser，是普通的老百姓。

你人不在美国，是理解不了美国的。就是在这里呆了一阵子的，也还不一定明白，你就别在那里反刍国内报纸调调了。

枪和原子弹一样，最有用的时候，是不用它的时候，一旦用了，是灵丹妙药，还是砒霜，就见仁见智了。但有还是没有，是一个国家，一个个人是否有能力自保的体现。

Qiujhy521

aerostar 发表于 2016-9-21 06:50
呵呵，解开这个死循环的灵丹妙药，还就是枪。当年共党没人反对，不是真的没人反对，而是没人敢反对，现在 ...

现在互联网普及, 网上资讯很丰富，还能够把环球类的观点自主吸收得这么纯，有点被雷到了。这位枪友在西班牙，地域上说，了解欧洲更方便些。实际上在哪不是很重要，critical thinking 比较重要。

lynn

aerostar 发表于 2016-9-21 06:50
呵呵，解开这个死循环的灵丹妙药，还就是枪。当年共党没人反对，不是真的没人反对，而是没人敢反对，现在 ...

正是我不在美国所以才没被美国的大环境所影响，你都说了在美国，中国和美国是两个完完全全不同的国家，您非要去对比，让中国像美国靠拢这本身就是毫无意义的，是药三分毒，治好了一种病，又得了另外一种病，而且我不理解您为什么非要让中国像美国靠拢呢？难道您就什么也不考虑吗？就觉得好，缺对一切客观条件和可行性进行选择性忽略？不能只看优点，更重要的是能不能承受其弊端带来的后果，这在不同时期不同地域弊端所带来的后果是完全不同的，我还是那句话，您有更好的比维持现状更好的办法吗？要民主也要理智更要批判性的看待问题.我并不支持共党，只是觉得现阶段改弊端大于好处的可能性超过了百分之80，还请您不要再说美国哪里哪里好，光说全世界人民都会说，要的是更好的方法更好的对策，您一句开放枪禁，完全忽略了其弊端这本身就是个巨大的错误.

aerostar

lynn 发表于 2016-9-21 21:40
正是我不在美国所以才没被美国的大环境所影响，你都说了在美国，中国和美国是两个完完全全不同的国家，您 ...

我从头至尾到现在根本没提什么民主，说你脑洞开得太大你还不承认。我甚至同意你的统一和稳定的观点。但你那种现在的政策就是最好，什么也不要改的论调才是我听不得的。现在禁枪，西边稳吗？当年不禁枪的时候可还是稳的。

我说你没来过美国，对这里的事一点都不了解，就把你在国内被灌输的那一套拿来说事，你以为你是没受这边“影响”所以公正？其实是你在这方面表现得白痴而已。

反枪的人经常用的的一招，就是有枪了就会开战了，什么夫妻吵架互射怎么办。德州这边大学开放带枪也是一大票的人吓破了胆。现在开禁两个月了，有风吹草动吗？中国不禁刀吧？好象也开始了，不过还没开始禁菜刀。你夫妻吵架用菜刀对片的有多少？开枪是杀人是人都知道，只要你还没有动杀心，你手头有什么样的武器是无关的。真动了杀心，用什么都能杀人。中国和美国的国情不同你怎么说都不过分。不过中国人和美国人的人性是相同的，在美国的，无论是其它人还中国人，拥枪后大都比以前更老实。

lynn

aerostar 发表于 2016-9-21 22:05
我从头至尾到现在根本没提什么民主，说你脑洞开得太大你还不承认。我甚至同意你的统一和稳定的观点。但你 ...

您看，我说了，要动您得拿出方案啊，那您不白痴请您找出一个办法啊，您好像还是除了觉得美国好，就非得让中国也一样，没有别的观点了吧，我无话可说，这个我已经强调多次了，不是不能改，而是要找出更好的，这才是关键，贸然动就是作死，而且我可以告诉您，这件事在中国是一点民众基础都没有的，您哪怕是搞个全民投票结果也注定是支持率低的可怜，我倒觉得白痴的是您，我说的是中国的现状，而您是站在美国的环境下不考虑现实的幻想，我能说什么，您的智慧我八匹马都追不上.

lynn

aerostar 发表于 2016-9-21 22:05
我从头至尾到现在根本没提什么民主，说你脑洞开得太大你还不承认。我甚至同意你的统一和稳定的观点。但你 ...

而且我好像没有说民主吧，这好像都是你在说的吧，我不知道你从我上面说的哪几个字用您的脑洞补出来的，您知道我们的想法为什么不同吗？因为我的出发点是最起码要在现在这个时期维护中国的统一和稳定，付出什么样的代价也是必须的，而您的想法是管他娘的祖国，老子都在美国了，管他干什么，要权利，中国瘫了关我个鸡巴事，所以这是我们本质的不同,所以我不再做回复了,我觉得浪费口舌，我说了多少遍的，不是说说美国哪哪好中国哪哪不好的问题，而是更好的方案是什么，而您一直都在强调美国好中国就是不好

Qingshi

lynn 发表于 2016-9-22 03:49
而且我好像没有说民主吧，这好像都是你在说的吧，我不知道你从我上面说的哪几个字用您的脑洞补出来的，您 ...

中国该不该禁枪俺说不好， 说美国吃了2A宪法的亏， 这个很想当然了。 按这个逻辑， 没有2A， 禁枪拉到， 不吃亏了， 天下太平是吧？ 这个观点很激进啊。 连美国这里最前线的力波肉反枪派都还不太敢明说2A让美国吃亏这样的话哈。

aerostar

lynn 发表于 2016-9-22 00:49
而且我好像没有说民主吧，这好像都是你在说的吧，我不知道你从我上面说的哪几个字用您的脑洞补出来的，您 ...

你的原话：

要民主也要理智更要批判性的看待问题.我并不支持共党，

aerostar

lynn 发表于 2016-9-22 00:39
您看，我说了，要动您得拿出方案啊，那您不白痴请您找出一个办法啊，您好像还是除了觉得美国好，就非得让 ...

方案我也早说了，先回到改开前的状态，一步一步开放。其它的，又都是你的脑洞了。我不同意你的那个“弊端”说，那些只是政府喂给大人的迷魂药，您吃下去不说，又全反刍出来在嚼了。

不想谈可以不谈。不过你既然开了头，就不要怪我们的回复了。

爬牆等紅杏

洗洗睡吧，這人被打死不是“禁槍的結果”，是“道德去哪兒了”，該不該禁槍就讓局內人自己討論去。

xc0429

dcx 发表于 2016-9-8 18:30
赞一个。