視頻：肢解乳鴿'馬克思'

HRQYH

https://www.shootingillustrated.com/articles/2016/9/24/ruger-introduces-the-mark-iv-rimfire/

wxh1227

真容易

双筒

那话怎么说来着？ 又是个solution looking for problem。。。

Loaded1911

双筒 发表于 2016-9-24 11:33
那话怎么说来着？ 又是个solution looking for problem。。。

他家原来的问题就是拆解太麻烦啊

双筒

Loaded1911 发表于 2016-9-24 15:33
他家原来的问题就是拆解太麻烦啊

呵呵我不觉得那是问题啊，实际上我觉得乳鸽马克和22/45系列的拆解是最科学的，跟我用过的其他两个跟它竞争的系列比：Buckmark和史外甥的22 Victory。 乳鸽的优点用两个词可以两个词形容：no screws。 想象一下，任何一把中心底火的勤务手枪是靠螺丝固定在一起的，格牢靠，1911（握把片不算） ，USP，P22x，被雷打92。。。我一个也想不出来。 勃朗宁no. 1是靠螺丝固定的，不过那是100多年前，勃老头刚开始的不成熟设计呵呵。 点22靶枪倒不是非得用没有螺丝的结合，但Buckmark设计很败笔，就连新出来没多久的22 Victory，螺丝也有打着打着就松的。。。


乳鸽分解组合的设计有个learning curve，我刚开始的时候学着拆解组装22/45，也是怎么也搞不到，那是因为我根本不看说明书（平常手枪买来有谁看说明书的？）。 22/45不看说明书根本搞不定，看一次还不行，必须把那个procedure背下来。 这枪大概是我唯一一个说明书看过大于一遍的枪了。。。

Loaded1911

双筒 发表于 2016-9-24 13:46
呵呵我不觉得那是问题啊，实际上我觉得乳鸽马克和22/45系列的拆解是最科学的，跟我用过的其他两个跟它竞争 ...

新的Mark IV也没有螺丝，而且拆解安装超方便，应该还是进步的。

双筒

Loaded1911 发表于 2016-9-24 23:49
新的Mark IV也没有螺丝，而且拆解安装超方便，应该还是进步的。

是，从视频里看能看出来是没有螺丝的，我只是觉得原来的设计没那么困难，这个新设计有点为改而改。 If it ain't broke, don't fix it ...