在收缴已经成既定事实的情况下，为何要注册？

maxsterling

同意。能不注册就不注册。
公认的看法都是：注册，就是收缴的序曲。
连超级英雄们都明白，【美国上尉:内战】也是要注册，其实就是将来政府容易各个击破。

helloterran

jjmichael 发表于 2016-11-29 21:45
lol, magazine又没有serial number, 怎么注册？你只要号称hi-cap magazine 2000前有就行了，burden of proo ...

你没看懂加州新法吧，就是取消了grandfather clause，你什么时候搞到的30发弹匣都没用，统统非法


1.最早是禁止30发弹匣，但是可以买到“repair kit”，已经拥有的不受限制。否则阻力太大，损害了私有产权，没法通过

2. 然后禁止购买repair kit，新枪友只能弄到永久阉割版的10发弹匣。已经在手里的咋办？暂时放你们一马。

3. 现在规定2000年前就拥有的30发弹匣也非法，要么扔掉要么拆开成kit， 等于把第一步给干完了. 为什么这次阻力不大？因为经过15年的时间，合法拥有30发弹匣的人是极少数了。对于少数派直接专政打击一下怕啥

下一步是规定constructive ownership非法，凡事可以拼装出30发弹匣的零件，不上交就是felony，完成2 。什么时候？等到拥有“repair kit”的人也是少数派的时候。大概再过10年吧。

jjmichael

helloterran 发表于 2016-12-12 11:28
你没看懂加州新法吧，就是取消了grandfather clause，你什么时候搞到的30发弹匣都没用，统统非法

我说的2000年前的那段明显指新法前的。。Anyway, 你说的这些跟我论点无关。我的论点是不管注不注册（这个case是magazine不用注册也没法注册），state想收就收。

Cylryu

helloterran 发表于 2016-12-12 11:28
你没看懂加州新法吧，就是取消了grandfather clause，你什么时候搞到的30发弹匣都没用，统统非法

ya!