40sw

walther · 发表于 2017-1-4 12:43

40蛋壳大一圈药多弹头重动能9mm怎么比的了

idee · 发表于 2017-1-4 12:47

highhope 发表于 2017-1-4 12:18
2毛2

嗯嗯。我都被cabelas 9mm $.13-.15惯坏了

Huntington · 发表于 2017-1-4 14:26

本帖最后由 Huntington 于 2017-1-4 14:43 编辑

双筒发表于 2017-1-4 10:35
空尖弹技术的进步，不止是用在9毫米口径上啊。同一个品牌的空尖弹比如Federal HST，9毫米能扩展到多大， ...

有的品牌9mmJHP比40swJHP更厉害，这个信息是在读FBI为啥转回9mm的报告中读到的。一个可能的解释是9mm卖得更多，得到的研究资金多些？
http://looserounds.com/2014/09/2 ... -training-division/

另外隐含的信息是9mm由于技术的进步，威力增大，能打死人了

记得FBI以前是因为9mm威力太差才转到40sw的，现在9mm威力大了，即使40sw威力更大，9mm威力小不在是短板，别的因素自然就更重要了（9mm弹容量大，很多agent用9mm打靶成绩比40sw更好等等）

Huntington · 发表于 2017-1-4 14:56

本帖最后由 Huntington 于 2017-1-4 15:00 编辑

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-1-4 10:39
同样品牌，同种类的弹药，9mm还是追不上40的。如果比较的是装猛药的9和最弱的40那另说。9mm技术在进步，别 ...

有的品牌9mmJHP比40swJHP更厉害，这个信息是在读FBI为啥转回9mm的报告中读到的。
http://looserounds.com/2014/09/2 ... -training-division/

你的观点我都同意。口径之争是枪友之间永恒的话题。

我没选40sw的原因是9mm跟40sw的威力差别不够大，又尽量想统一口径，就挑了9mm，不是40sw不好。至于威力的差别多大才能justify弹容量减小，子弹更贵，相对难打准（对大多数人来说），每个人的看法肯定是不一样的。相信有的枪友认为40sw是威力跟弹容量的最佳平衡，也不能说是错的

idee · 发表于 2017-1-4 15:02

Huntington 发表于 2017-1-4 14:56
有的品牌9mmJHP比40swJHP更厉害，这个信息是在读FBI为啥转回9mm的报告中读到的。
http://looserounds.com ...

有没有side by side打过同一把compact的9mm和40口径？我的主观感觉相差非常非常大

Tank-Tank · 发表于 2017-1-4 15:17

满地找牙发表于 2017-1-4 07:53
我有把.40马屁，挺好。唯一区别就是比9毫米少装2发子弹。其他几乎一样。理论上威力略大。

威力比较是个 ...

是后坐力跟muzzle raise大，杀伤力跟开花9mm一样。我情愿打45也不打40

Huntington · 发表于 2017-1-4 15:24

idee 发表于 2017-1-4 15:02
有没有side by side打过同一把compact的9mm和40口径？我的主观感觉相差非常非常大
...

在靶场租枪打的40sw，总得来说打得不多。40sw/9mm没打过相同的枪，但打过在不同的枪，总体感觉40sw后座力发生在更短的时间段内，所以感觉更震手。

Botacky · 发表于 2017-1-4 15:25

我的carry gun是p30s .40sw，上跳不小，但是我也没试过9mm的p30,只有和g17比，可靠性没看出区别，便宜是最主要的，599买的

双筒 · 发表于 2017-1-4 15:45

Huntington 发表于 2017-1-4 17:26
品牌9mmJHP比40swJHP更厉害，

这是不可能的，不make any sense了，好像一斤猪肉还没半斤的多一样。 9毫米的performance是可以比40更好，但那是苹果跟桔子比，不是一样的弹头当然不一样。如果要做fair comparison，不光要一样的弹头比如HST，还得是在各自口径里有近似的重量关系的，比如147gr是9毫米里将近最重的弹头，就应该和180gr的40去比。。。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2017-1-4 16:23

Huntington 发表于 2017-1-4 17:56
有的品牌9mmJHP比40swJHP更厉害，这个信息是在读FBI为啥转回9mm的报告中读到的。
http://looserounds.com ...

所以说，很多agent handle不了40，和需要更多的子弹因为“LEO’s miss between 70 – 80 percent of the shots fired during a shooting incident” 才是主要因素。

idee · 发表于 2017-1-4 19:45

Huntington 发表于 2017-1-4 15:24
在靶场租枪打的40sw，总得来说打得不多。40sw/9mm没打过相同的枪，但打过在不同的枪，总体感觉40sw后座力 ...

我打G19没啥特别感觉，打G23经常想这枪够不够结实

rong · 发表于 2017-1-4 20:37

道理不多讲。我是.40的绝对粉丝。

maxsterling · 发表于 2017-1-4 22:37

原来大家主要是跟风，被FBI当年那个什么弹道报告给牵着鼻子走了。FBI用点40，咱也用。最近FBI又自己翻案，改用9mm了，之后社会上的点40很快就被打入冷宫，多家网站都在清仓，同款的手枪，点40的都比9mm要便宜。
我的第一把手枪就是点40的，去靶场打两次就发现太snappy了，导致枪对手指有trigger bite。打枪打得手指头疼怎么行，不能整天戴手套打吧。

所以我就果断上9mm，全面更新。现在家里的手枪别的口径都是一把（包括40），9mm的有N把。
而这些大部分，都是在FBI改主意之前做的。。。

foureyes · 发表于 2017-1-5 05:51

40的枪我只有一把，说实话不觉得打起来跟9毫米的有多大差别

zzhangz · 发表于 2017-1-5 05:55

我上40SW是因为上次被小狐狸忽悠的买了意大利银犀牛，然后有了40SW的枪自然就要买40SW的弹，然后有了40SW的弹就要买40SW的半自动，就这么上的贼船。其实我一点儿也不喜欢40SW.

Huntington · 发表于 2017-1-5 07:26

zzhangz 发表于 2017-1-5 05:55
我上40SW是因为上次被小狐狸忽悠的买了意大利银犀牛，然后有了40SW的枪自然就要买40SW的弹，然后有了40SW的 ...

所谓的连锁反应。再多买几把枪就好了

iowa808state · 发表于 2017-1-5 15:49

倒是觉得.40做卡宾可以。价格便宜力量足。9mm放长管里总感觉弱鸡。能抵肩的话10mm可能更理想。可惜现在没人做。

idee · 发表于 2017-1-5 22:16

本帖最后由 idee 于 2017-1-5 22:20 编辑

iowa808state 发表于 2017-1-5 15:49
倒是觉得.40做卡宾可以。价格便宜力量足。9mm放长管里总感觉弱鸡。能抵肩的话10mm可能更理想。可惜现在没人 ...

我也好奇为啥很多AR9，没见过AR40。blowback design的可能太猛了？

New Frontier的9mm lower也可以装40s&w。

iowa808state · 发表于 2017-1-5 23:05

idee 发表于 2017-1-5 22:16
我也好奇为啥很多AR9，没见过AR40。blowback design的可能太猛了？

New Frontier的9mm lower也可以装40s& ...

但sub2000有.40的啊。。MPX的非民版也是有.40的。谁知道呢

Will2012 · 发表于 2017-1-9 05:19

9mm、40sw、45我都有，9mm的是麻婆盾，40sw的是SIG P239，我用P239打得更准，我也更信赖40sw的威力。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 40sw

开坛元勋

携枪执照

NRA终身会员

三枪客

认证教员