简单对比PA 1-6 Gen III和Burris MTAC 1-4

coonlv

之前手上已经有一个Vortex Viper PST 1-4的卡宾镜，各方面都挺满意的。但是进新枪需要配新镜子的时候，还是一方面想试试别的品牌，另外如果产品价格更好还各种好评，那似乎也没必要继续买Viper PST。新镜子看到的主要是Vortex Strike Eagle和Primary Arms的，都是1-6甚至更高倍数。这俩号称是一个厂里出来的，但是primary arms新更新了Gen III各方面做了改进，所以首选PA。另外对比的是Burris MTAC 1-4，各种评价属于和Viper PST各有优劣，而且同样是1-4的低倍数镜。最终到手PA 1-6 Gen III和Burris MTAC 1-4价格也差不多，$275 vs $287，另外现在Vortex PST能拿到的最低价应该是$330。1.材料做工

作为到手价格差不多的东西，在手里的感觉却明显不是一个等级。同样是一体镜筒，PA镜筒表面的颗粒感要比Burris明显很多，能看出来所用的铝材差别很大。PA所有的旋钮都是塑料的，而Burris所有旋钮都是金属的，材料和加工感觉非常精致。这一点上的差距太过明显，在照片里都能看的非常清楚。当然，买回来不是看外壳而是看里面的，所以继续。

2.镜子光学和reticle
卡宾镜子应该说大家普遍共识是PA和Vortex Strike Eagle作为入门镜，光学属于可以接受。Vortex PST和Burris MTAC的光学是要高一个级别，倍数都是1-4。PA和Strike Eagle则在于一方面可以在同样甚至更低价格上实现1-6的倍数，另一方面都有更好的reticle。
所以购买时候的考虑主要是是不是值得牺牲光学效果换来更高的倍数和更好的reticles。用手机想拍出对比光学效果的图片实在有障碍，所以我这里两张图片只能算大概示意。

观察的距离大概400-500米，Burris是4倍，PA是6倍。我的感觉是在这个距离上6倍相比4倍的差距真的很小，而视觉效果上好镜子要清楚很多。真正需要纠结的是reticle的问题：Burris的这个大红圈直接覆盖了很大视野，很难精确瞄准，PA的ACSS reticle看起来确实很好，清楚且信息直观。补充一下，Viper PST的光学跟Burris差不多，reticle要细很多所以有利于瞄准。

我基本上会把PA退回去。一方面是光学和质感的差异实在太大，握在手里有对比就很难接受PA的做工；另一方面多2倍的变焦我没觉得有什么明显优势，但视觉效果差别太大。清晰的4倍视野相比模糊的6倍视野，我觉得清晰的更好。而且新入的枪并没有打算做中远距离或者精射之类的用途，Burris这惨淡的reticle我也就勉强忍了。另外Burris的亮度调节在每两个亮度之间都有关闭一档（5-0-6-0-7），直接打开就可以是需要的亮度，而不需要每次都从0档开始。PA有送前后镜头盖，质量相当渣，我几次扣开的时候都直接把镜头盖扣掉了，所以到手最好也换一下。

Baker

赞测评！

cappucino

赞赞赞

GGY

PST $330 where?

Londy

满地找牙

多谢分享

coonlv

GGY 发表于 2017-5-23 18:32
PST $330 where?

直接点链接有问题，复制到浏览器里打开就好
http://cameralandny.com/spec-sheet.html?catalog[name]=Vortex-Viper-PST-1-4x24---TMCQ-MOA-Tactical-%23PST-14ST-A-PST14STA&catalog[product_guids][0]=1237150

GGY

coonlv 发表于 2017-5-23 18:56
直接点链接有问题，复制到浏览器里打开就好
http://cameralandny.com/spec-sheet.html?catalog[name]=Vorte ...

入了

duracell

PST Cabela's 380， 20% off Gift card+ AJ 10%， 轻轻松松266到手

chevoodoo

“”同样是一体镜筒，PA镜筒表面的颗粒感要比Burris明显很多，能看出来所用的铝材差别很大“ 诚然外表的涂层处理非常影响感官印象，但是看不出来所用的铝合金材质有什么区别吧

coonlv

chevoodoo 发表于 2017-5-24 06:06
“”同样是一体镜筒，PA镜筒表面的颗粒感要比Burris明显很多，能看出来所用的铝材差别很大“ 诚 ...

见笑了。这个看出来的确实是涂层差异

chevoodoo

coonlv 发表于 2017-5-24 07:20
见笑了。这个看出来的确实是涂层差异

太理解这个情况了，特别是镜子外表做工精细的话，对内在质量也产生了先入为主的信任感

tzj8410

赞测评

Hohenstaufenz

我也是非常喜欢Burris MTAC，主要是因为其镜子质量感觉明显要好，但是其reticle 设计实在是太粗太蠢了。。。

coonlv

Hohenstaufenz 发表于 2017-6-2 19:16
我也是非常喜欢Burris MTAC，主要是因为其镜子质量感觉明显要好，但是其reticle 设计实在是太粗太蠢了。。 ...

把PA的退了之后，今天拿了MTAC和Vortex PST出去打，对比之下觉得reticle越发难忍了。说不定最后还得退了买PST

Hohenstaufenz

Have you tried an Athlon?

coonlv

Hohenstaufenz 发表于 2017-6-2 19:28
Have you tried an Athlon?

no. I couldn't find many reviews on it either.

Hetzer

强烈推荐vx-6 firedot

zooie

Hohenstaufenz 发表于 2017-6-2 19:28
Have you tried an Athlon?

我有Athlon Midas BTR 1-6, reticle很好，光学也不错，又趁着cabela有货进了Leupold VX-6 1-6 CMR2, 感觉质量和athlon差不多，leupold稍轻便些，athlon reticle更细致，日光下照明也相当，比想象的好，还没机会仔细对比和试枪

zooie

coonlv 发表于 2017-6-2 20:32
no. I couldn't find many reviews on it either.

Athlon Midas BTR 1-6很不错，可以看看