Beretta PX4 Storm OEM Competition Upgrade

Snowbird

给认真的人点赞!

ctx

b007

我觉得px4最大败笔是那个safety, 翅膀型的又搁手又难用，第一个要换的就是low profile safety.

qwf123

我把保险改成 decorker only 了，挺好用的。  此枪做工一般

semilin

b007 发表于 2017-9-19 19:49
我觉得px4最大败笔是那个safety, 翅膀型的又搁手又难用，第一个要换的就是low profile safety. ...

应该是习惯问题，如果第一把枪不是Beretta的，或许比较难适应。我觉得那个safety挺好，不知道有没有人留意，那个safety和枪身之间有一个反角的夹缝，勾在皮带上可以单手上膛。

b007

semilin 发表于 2017-9-19 20:10
应该是习惯问题，如果第一把枪不是Beretta的，或许比较难适应。我觉得那个safety挺好，不知道有没有人留 ...

我买px4唯一的理由是我用惯了M9A1。你用过92fs就知道区别了。单手上膛用的是后瞄。用safety钩会悲剧的，除非改成type G(decockernonly).

JKT

赞

semilin

b007 发表于 2017-9-19 20:38
我买px4唯一的理由是我用惯了M9A1。你用过92fs就知道区别了。单手上膛用的是后瞄。用safety钩会悲剧的， ...

又试了几次，没什么悲剧啊，只要正对着上膛的方向往下拄，很好上膛。你可以自己试一次。PX4的后瞄前侧是正角，而且角度很小，反而不是很好上膛（起码我没成功过）。

semilin

qwf123 发表于 2017-9-19 19:54
我把保险改成 decorker only 了，挺好用的。  此枪做工一般

改type-G麻烦吗？在考虑要不要改，之前一直觉得有一个绝对安全的设置（type-F）也挺好，毕竟自己不是那种整天需要子弹上膛来防身的人。

PX4确实做工一般，特别是和HK之流的比，但用起来还算趁手，经得起折腾。