FN SCAR VS CZ 805

军火大a

pandamalone 发表于 2018-3-1 08:17
nf leupold steiner bushnell？

咋不在加个nikon呢？

有个产品超适合你的，trijicon重磅新品。2000码命中率增加

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1324944-REG/trijicon_mgrs_d_2300005_mgrs_machine_gun_reflex.html

pandamalone

zfedit001 发表于 2018-3-1 02:11
选哪个还是遵从本心吧，如果我是你买805肯定继续惦记sacr，买1/4肯定继续惦记1.5/6，不如攒钱上16+6了，真 ...

这里有这么一个问题

如果是买scar16的话肯定少不得近距离突突

1.5/6我是没有的，但我手里有三个acog ta44，

光学和elcan比至少不差了，实际体验打近的时候1.5倍用起来还是不如1倍舒服

需要适应一段时间才方便双眼睁开打

反过来223如果不打到600yd那么远，打个四百yd的铁靶

四倍其实也能用了

所以在scar16上我个人建议1/4，

如果17，要更重视打远，至少我是想上1.5/6

pandamalone

军火大a 发表于 2018-3-1 10:30
有个产品超适合你的，trijicon重磅新品。2000码命中率增加

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1324 ...

我看了下trijiconn官网，这东西主要亮点是可以装50bmg

官网说的也是装m2 m240为主

瞄本身也就是红点加三倍放大，然后有些远程调节

有超大eyebox

我目前的枪没有适合这个的


手里有个半自动伞兵版m249s para，这个后坐小得多，装的是elcan m145定倍瞄

zfedit001

pandamalone 发表于 2018-3-1 10:49
这里有这么一个问题

如果是买scar16的话肯定少不得近距离突突

对的，纯粹论产品的话1/4的一倍的确是显著的优势，甩了光学更好的acog+dot一千大洋，唯一的问题是E家的东西真心不便宜，还很少优惠；对于非发烧友来说E家的镜子拥有一个就挺奢侈了，如果只能买一个，我建议1.5可以是可以忍受的范围。

pandamalone

zfedit001 发表于 2018-3-1 11:11
对的，纯粹论产品的话1/4的一倍的确是显著的优势，甩了光学更好的acog+dot一千大洋，唯一的问题是E家 ...

1/4可以在ebay上蹲守一下,我那俩762 1/4的都是ebay上搞下来的,一个一千八百多黑的新的
还一个一千七的opticsplanet翻新FDE，就mount上有点使用痕迹，镜身和镜片都没任何可察觉痕迹

这玩意很耐操，所以二手完全可以搞


1.5/6本来量就不大，就连military折扣价也是两千大几，目前我见过最好的价格也就是midwayusa有过2550的，可能要更耐心点等了

gasxsnake

1437 发表于 2018-2-28 01:17
我是从经济上考虑的，刚买了16直接就拖到靶场打战术泼出去800发，要是换17肯定吃不消

所以真要上7.62mm的 ...

这货真会出民用版？？？

PeterZHR

真心感谢各位大佬的建议 最后迫于经济还有ld的双重压力 上了805

跟lwrc的合影

上了次靶场

现在攒一攒看下学期上scar17s 或者种草了blaser tactical 2.。。。 深坑呀呀呀
话说blaser tac2有大佬了解的吗 求拔草or讲解一下 谢过啦

andrews

我对cz807很有兴趣，然而他们就是不出啊啊啊啊啊啊啊