关于Scope光学的一些探讨

Sun

ldhldh4 发表于 2018-4-15 18:43
双透镜才能修复色差，我说的是相比球面镜的非球面镜会产生较少的色差。
...

这两者没有必然联系，非球是补偿远离光轴的大角度光折射带来的相差
色差的话，一般可以用1，低色散玻璃，2，用一对具有相反色散关系的玻璃做透镜组，3，佳能的DO设计，用衍射元件的负色散补偿

flyingspur

ldhldh4 发表于 2018-4-15 18:43
双透镜才能修复色差，我说的是相比球面镜的非球面镜会产生较少的色差。
...

ED，Fluorite这些镜片才是修正色差的

flyingspur

ldhldh4 发表于 2018-4-15 18:09
赞助是一方面的事。（以下疯狂洗地。请斟酌观看，反正我不会推荐别人在同样的价格下买razor，deal的时候可 ...

同意。Razor 2没有那么不堪，这个镜子的定位就是打prs，看铁靶对比度足够好，分辨率稍差，但是机械结构够结实，保修包换，狠操没顾虑，所以prs最流行

实地看过4.5-27，最高倍看500-600码比易拉罐小一点的松鼠，能看出轮廓。换成cabelas绝版euro
Hd 82观靶镜，就是night force ts82，可以识别的细节更多，分辨出是哪一只

flyingspur

ldhldh4 发表于 2018-4-15 18:42
我刚才赶火车所以写的东西逻辑不太正确，修改了一下。改完了我才看到你的回帖。我说过的确是在同样价格下 ...

北美可以2000美金拿到pm2 5-25 p4lf，Razor 2怎么也要1500，这个价位无脑入pm2，基本人手一根到几根

这个可是以前可是三千刀以上的镜子。

ldhldh4

Sun 发表于 2018-4-15 18:51
这两者没有必然联系，非球是补偿远离光轴的大角度光折射带来的相差
色差的话，一般可以用1，低色散玻璃， ...

佳能的DO造成了极大的光学素质的下降。一个通过降低画质来减少色散的镜头，本末倒置的东西。我在入索尼前也是佳能党
低色散玻璃说的简单，无非是改变了使用透光镜的材质。改变了光谱波段降低了色散，虽说是现在可以通过加工工艺来有效控制色散和成像。
但是弊病也多，尤其是萤石保有量的加工难度。始终成不了气候，没有办法形成业界统一也是这个原因

flyingspur

话归正题，这个Zeiss HD5 3-15成像一般。便宜，但是跟Victory的差距可是不小，我怀疑湿滑Z3，Leica ER5都比它好

南半球季风

其实k624也色散，到k318都还是有，不影响使用，话说你这个zess的边缘畸变真的分严重，不过atacr这样确实有点伤感

flyingspur

南半球季风 发表于 2018-4-16 00:00
其实k624也色散，到k318都还是有，不影响使用，话说你这个zess的边缘畸变真的分严重，不过atacr这样确实有 ...

我几年前看过一个K624，色差大的吓人。。。K318还是有色差？那会另某人非常失望。。。
ATACR最大的问题是镜片不够通透，亮度不够还略微发黄，跟PM2，K624，X5放一起对比差不少

ldhldh4

flyingspur 发表于 2018-4-15 20:27
北美可以2000美金拿到pm2 5-25 p4lf，Razor 2怎么也要1500，这个价位无脑入pm2，基本人手一根到几根

这 ...

对不起，我不应该与资本主义的灯塔较量价格

pandamalone

ldhldh4 发表于 2018-4-16 04:45
对不起，我不应该与资本主义的灯塔较量价格

这个价格也是cabelas撸deal之后的

正常其他渠道两千四五吧

Sun

ldhldh4 发表于 2018-4-15 20:50
佳能的DO造成了极大的光学素质的下降。一个通过降低画质来减少色散的镜头，本末倒置的东西。我在入索尼前 ...

DO是利用光栅的色散特性来补偿系统的色散，谈不上“造成了极大的光学素质的下降“。相反，镜头的体积重量大大降低

Qiujhy521

看样子摄射一家。学习瞻仰下。

Sun

Qiujhy521 发表于 2018-4-16 10:07
看样子摄射一家。学习瞻仰下。

都是无底洞啊。。。。。