袋鼠国当年的步枪测试报告解密了

huh · 发表于 2020-4-30 07:08

AUG vs M16A2

TFB做的OCR: https://www.youtube.com/watch?v=_9NF99PG_M0

具体报告在这里：

http://www.mediafire.com/file/r6 ... _OCR%2527d.pdf/file

军火大a · 发表于 2020-4-30 09:21

有人要跳起来反驳了

huh · 发表于 2020-4-30 10:22

军火大a 发表于 2020-4-30 09:21
有人要跳起来反驳了

看youtube comment里主要集中在mud test那块。前段时间InrangeTV刚好做了两组mud test on AUG, failed quite miserablly...

huh · 发表于 2020-4-30 10:31

本帖最后由 huh 于 2020-4-30 10:44 编辑

我又看了一下inrangeTV的mud test，感觉跟真实战场的差别应该是里面有太多比较粗大的沙砾，真实使用应该主要是细小的沙土和泥浆，而不是那种近乎水泥的混合物。当有很多能直接卡死charging handle的大块砂石时，主要比的还是谁密封得好，不是谁的action更resilient。AR的防尘罩能很有效的隔离这些大粒异物。

看澳军的测试主要是他们把密封这个功能破坏的比较严重（粘土和沙子兑水里充分搅拌，一边搅拌一边把枪泡到泥浆里，不停搅拌的泡1分钟），在报告里可以看到，基本上还没到开始加沙子，仅仅是粘土就能让枪支都fail了。粘土是比较细小的颗粒，AR的防尘罩对这个不是很有效。

无语 · 发表于 2020-4-30 11:26

想起了黄河水的传说

Hetzer · 发表于 2020-4-30 11:54

huh 发表于 2020-4-30 10:31
我又看了一下inrangeTV的mud test，感觉跟真实战场的差别应该是里面有太多比较粗大的沙砾，真实使用应该主 ...

有意思，这个视频在我to watch list里面有几天了，没想到文章更有意思。

正经国家机构的测试，自然比红脖土法上马要科学。

国内当年也是对AUG印象深刻。相比之下，当年国内机构能拿到的是M16/M16A1这些，可能连此测试中的A2都没获取。

ldhldh4 · 发表于 2020-5-3 03:36

说一下我们澳洲现在现役的EF88

陆军全面装备EF88了，而空军也刚刚换装EF88，之前是F88。F88基本就是AUG，而EF88则是改进了许多东西。

LITHGOW是澳洲的军工厂，从二战就开始生产军火，后来师从Steyr，整个生产线也是全套的steyr设备。

EF88取消了快速换管的功能，因为在一个squad中marksman用417，MG则是249。所以没有换管的需求，改进了挺多东西，例如原来的固定握把就改成了下导轨，可以换M203或者bipod，相比以前的AUG好了很多。

配Elcan的镜子不少新兵营的新兵卧姿可以用EF88打出100m大概30-50mm的组，差不多就是1.2-2moa的精度。个人意向是还行能用，不过SASR他们全是AR，毕竟AR有个forehand。训练用的枪是估计被百万人操过，能接受。

问题嘛，trigger是塑料的手感极差，这个问题从AUG时代一直延续没变过。另外一个是charging handle末端和sling间距太短了，有时会被sling卡住导致上膛失败，相比AR的bolt release button的确是差不少。弹匣释放按钮要练，永远不可能比AR换弹更快。反正就是那些无拖的问题，话题都讨论烂了。

顺带一提射击感受不错

WCB · 发表于 2020-5-3 07:34

没和AK一起比比？是不是AK tank number 6 都能过。

huh · 发表于 2020-5-3 16:34

ldhldh4 发表于 2020-5-3 03:36
说一下我们澳洲现在现役的EF88

陆军全面装备EF88了，而空军也刚刚换装EF88，之前是F88。F88基本就是AUG， ...

据说EF88挑弹？忘了在哪儿读到澳军参加什么活动用普通北约弹总出故障，紧急空运了一批弹药才好用。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2020-5-9 06:31

这个测试的负责人还是个老中，另外今天TFB出反转了

kisskaren · 发表于 2020-5-9 17:02

AUG Nato是我无托枪的首选，有一些非理性的原因。
但是，打过不少次，始终无法无视的一个问题，对我来说，stock后部太大了。
我打步枪会根据情况，枪托抵的地方会在一定的范围内上下左右略微调整一下，Aug为啥不把stock整小一点，实在不太舒服。

kisskaren · 发表于 2020-5-10 10:47

本帖最后由 kisskaren 于 2020-5-10 10:48 编辑

另外Aug Nato卖的太贵，改的卡AR弹匣的方式长期牢不牢靠，需要时间检验。
还有据说Pmag比较适合它的feed ramp.
但是Aug军绿色，是情怀，这点MDR X95都比不上。

huh · 发表于 2020-5-10 13:19

kisskaren 发表于 2020-5-9 17:02
AUG Nato是我无托枪的首选，有一些非理性的原因。
但是，打过不少次，始终无法无视的一个问题，对我来说，s ...

家防步枪还是短管或者Bullpup才好施展.
AUG is hard to beat in such scenarios.

kisskaren · 发表于 2020-5-10 20:42

huh 发表于 2020-5-10 13:19
家防步枪还是短管或者Bullpup才好施展.
AUG is hard to beat in such scenarios.

我先不买了，对短管和Bullpup没啥需求，就是小时候看电影印象深刻，买个情节。我喜欢用枪托作为接触身体的reference point， Aug的托实在是不好用。
F90 MBR倒是瘦身了，不知这公司能不能长期生存下去。

ROO · 发表于 2020-5-11 01:49

ldhldh4 发表于 2020-5-3 03:36
说一下我们澳洲现在现役的EF88

陆军全面装备EF88了，而空军也刚刚换装EF88，之前是F88。F88基本就是AUG， ...

you in ADF bro ?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 袋鼠国当年的步枪测试报告解密了

携枪执照

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员