威力评测，。45 ACP vs 10 MM. 常见的。45 ACP， +P子弹好像很不错

FJC

easycity 发表于 2020-7-13 21:31
阿拉斯加人民对防熊手枪的选择好像也在不断地改变。

https://www.youtube.com/watch?v=RlaJsnEzjNE

只看单发威力的是过时思维，混淆了打猎和自卫的区别

打猎讲究的是人道，威力必须足够大，one shot clean kill 。可以花一天去瞄准，机会不好可以选择不开枪。

对于自卫救命，不会只打一发，keep shooting until threat is neutralized，对于时机没有选择，要用最快的速度不停的开枪。

所以第一要看效率，也就是单位时间内能打出去的总能量，也就是单发能量乘以射速。第二要看容量，没子弹了还能打过熊吗

jhe123

FJC 发表于 2020-7-14 09:38
只看单发威力的是过时思维，混淆了打猎和自卫的区别

打猎讲究的是人道，威力必须足够大，one shot clean  ...

别的都同意，但关于效率觉得可以商榷一下。我觉得在子弹能保证足够穿深的前提下，效率应该是单位时间里打洞的数目。

FJC

jhe123 发表于 2020-7-14 11:59
别的都同意，但关于效率觉得可以商榷一下。我觉得在子弹能保证足够穿深的前提下，效率应该是单位时间里打 ...

面对一个正面的熊，没有什么是足够穿深，要尽可能的追求最大穿透力，流行的防熊弹都是穿透力最强的 hardcast bullet，这种子弹没有任何扩张能力，追求的就是从前面打进去还能打到vital ，这个和防人的标准是完全不同的

jhe123

FJC 发表于 2020-7-14 11:24
面对一个正面的熊，没有什么是足够穿深，要尽可能的追求最大穿透力，流行的防熊弹都是穿透力最强的 hardca ...

打熊需要的足够穿深当然和打人的不一样。 buffalo bore 9mm+P 147gr. hardcast可以有4到6ft穿深，这个应该足够了。

FJC

jhe123 发表于 2020-7-14 12:45
打熊需要的足够穿深当然和打人的不一样。 buffalo bore 9mm+P 147gr. hardcast可以有4到6ft穿深，这个应 ...

熊不是明胶吧，hardcast 追求的都是穿透骨头的能力，明胶测试基本没有意义，因为一般都是视明胶为无物

Hetzer

FJC 发表于 2020-7-14 11:24
面对一个正面的熊，没有什么是足够穿深，要尽可能的追求最大穿透力，流行的防熊弹都是穿透力最强的 hardca ...

哈哈