探讨一下10mm Glock为什么可以打40SW

maxsterling

“步枪弹壳有瓶颈缩口”，以此类推10mm的枪打40s&w可以，但是打sig 357应该不行。。

idee

很好的讨论。技术上我同意 @双筒 的。同时也同意用10mm打.40应该不是安全性问题。主要是可靠性和损耗，比如extractor。

双筒

idee 发表于 2020-9-24 16:33
很好的讨论。技术上我同意 @双筒 的。同时也同意用10mm打.40应该不是安全性问题。主要是可靠性和损耗，比如 ...

安全性上，如果不考虑headspace太大导致蛋壳破裂/head separation什么的，还有另一方面的问题：fouling。 10毫米打40，跟357的左轮打38比起来，枪膛里有个关键的区别，就是10跟40一样都是用蛋壳口定位的，枪膛有个shoulder，定位的台阶。 10毫米的子弹装进去，蛋壳口就顶在这个台阶上，但40的子弹进去，蛋壳口离开这个台阶还有3.6毫米的距离（假设拉壳钩的定位完全一样）。 这3.6毫米之内，枪膛的直径是蛋壳的直径，不是弹头的，所以40的弹头通过这段距离就不是紧贴枪膛，火药气体就会在这里留下残渣fouling。357打38就没有这个问题，枪膛里没有shoulder，弹头永远跟枪膛一样粗，通过了就把枪膛给刮干净了。。。

40打多了又没有刷一刷枪膛，装一发10毫米进去，蛋壳口就在压缩这3.6毫米里的火药残渣。 如果压缩到比如1毫米，套筒看上去合上了，这时候headspace就是小了1毫米，有了1毫米的out of battery。 如果枪的设计1毫米OOB也可以击发，就有微小的炸膛的隐患。。。

idee

双筒 发表于 2020-9-24 14:01
安全性上，如果不考虑headspace太大导致蛋壳破裂/head separation什么的，还有另一方面的问题：fouling。 ...

这个可能性不是没有，但实际发生可能太难太难了。上弹时咔嚓一声弹壳口顶上去，啥fouling都咔嚓掉了，打几百发擦一次，应该不会有任何问题。话说现在conversion barrel大概一百块，换个barrel就踏实了