AR 镜子选择

Tigrexar

三百价位Burris rt6胜过strike eagle，六百以内viper pst gen 2，再高档Delta Stryker，再往上就是razor 1-6那些了。

maxsterling

300-400码用红点有些费劲，就算放大镜也不过3倍。还是上AR镜子吧，赞同20楼枪友弟兄的建议。

wzjltx

如果没有丰富的射击经验，400 yard不要用LPVO，这是和自己过不去。我知道很多人会说ACOG就够，6/7/8/9/10倍都够，铁瞄都能打1000 yards呢，有啥不够的。上16-24倍镜，不是说LPVO不行，而是24倍镜子打400 yard 比LPVO容易太多。

Sloopy

家里用AR装个红点就好了吧？很难justify你需要要够着300码打来自卫。
建议另买一个戳纸。如果经费不够的话照着你最需要的用途配置这一把吧。偶尔打打300码随便搞啦，有什么用什么就得了。版友们精通什么的都有，泡久了会给你种各种草，你要自己想清楚最需要什么。

Hohenstaufenz

如果是真的要打400-500码这么远，一倍的红点和放大镜就甭想了。至少需要1-6X 的LPVO (low power variable optic) 变倍镜。$500以下的预算好的选择其实真不少，我觉得很重要的两点是 1）是选择 SFP（十字刻划尺寸不变 还是 FFP(十字随着倍数增大而增大）2）红点照明是否白天太阳底下可见。

我试过若干$500价位左右的 FFP 的LPVO, 使用起来觉得一点都不实用，因为在一倍的时候十字都太小，照明也不太好用。还是推荐SFP。楼主可以考虑一下带motion sensing 红点自动开启功能的选择，因为用起来方便，也省电。Primary Arms 的 ACSS 十字刻划目前看来，是LPVO 中最佳的设计。Leupold VX-6 的1-6X 镜子又轻又亮，但不下$850基本拿不下来。

Will2012

我也觉得前面几位前辈说得不错，没有特别用途的话，1-8倍的镜子最适合，一两百码靶场打靶，两三百码以内打猎，末日生存状态下城市逃脱、野外防御……几乎全能型的镜子。至于是不是真1倍确实并不是特别重要，习惯就好了。有人用固定3倍的镜子，一样可以双眼睁开瞄准。

Will2012

钱多当然是真1倍的好，但性价比不一定合适。

Hetzer

Hohenstaufenz 发表于 2021-7-15 09:14
如果是真的要打400-500码这么远，一倍的红点和放大镜就甭想了。至少需要1-6X 的LPVO (low power variable o ...

vx-6不错，很轻。但现在找不到便宜的了。

关于结构，我感觉1-6x及以下的，sfp好用。
1-8x及以上的，还是要ffp。——当然，具体分划设计很重要。

pattonzhang

我觉得500 已经是远方了  没得选了也

赤影

老帖子看了半天也没看出楼主AR 300-500距离打什么东西，如果是钢靶，铁瞄足够了，如果要打几寸的精度，倍数越高越好。我最近经常223打300-500，用36倍定焦。