高精度AR配方对比: SAMR,SDMR,SPR

FJC

AR15的一大好处就是高度模块化，可以进行各种定制，尤其是高精度定制。美国老百姓喜欢搭积木，美军也不例外，普通大头兵用泼水突突的m4/m16，给好射手配高精度的AR15。基本的攒机原则就是：比赛级重管，悬浮护木。扳机如果改装基本都是两道火比赛级扳机。这里对比三款：

USMC的SAMR: 20寸不锈钢管，缠距1:7.7，KAC RAS悬浮护木，KAC折叠前瞄导气座（使用Taper Pin固定）
http://en.wikipedia.org/wiki/Uni ... nced_Marksman_Rifle
(下图为BCM撺的仿制品）

US Army的SDMR: 20寸开槽不锈钢管，缠距1:8，DD M4 12.0悬浮护木，固定前瞄导气座（使用set screw固定）
http://en.wikipedia.org/wiki/Uni ... ated_Marksman_Rifle


"MK12" SPR: 有很多个不同攒机版本，一般是18寸不锈钢管，缠距1:7
http://en.wikipedia.org/wiki/Mk_12_Special_Purpose_Rifle

MOD 0: PRI GEN III悬浮管状护木，升高延长式导轨，PRI折叠前瞄导气座（看起来好像是螺丝夹住固定的，没有pin？），


MOD 1: KAC悬浮护木，无前瞄的低导气座（好像也没有pin?），备用前瞄装在护木上

你觉得哪个好？我觉得还是USMC的那个SAMR配方最合理，缠距最优化，安装最结实，光瞄铁瞄兼顾，不但有高精度，还能用来拼刺刀。当然价格也不是开玩笑，那一个KAC前瞄导气座就要卖$450，BCM整个仿造SAM-R upper卖$1780，注意这只是upper的价格。。。SDMR感觉是个样子货，一个光瞄为主的枪弄个固定前瞄的带刺刀座的FSB，居然还不是taper pin固定的，不知道这些人在想什么。。。USMC和US Army的战斗力区别，从这两把枪就看出来了。MK12就便宜多了，跟普通老百姓家里撺的普通AR差不多，当然18寸rifle的定位比20寸的威力差点，安装的结实程度也没法跟SAMR比。BCM整个MK12 upper卖1200－1300左右，真是一分钱一分货，十块钱两分货，一百块钱三分货。。。

X-PGH

这两张照片很给力呦 - !

goubeibei

枪托太土了。。。就因为便宜吗？

FJC

分析一下自己装BCM SAM-R upper的代价。。。

• KAC RAS Barrel Nut: $100
• KAC RAS FF Rail: $350
• KAC Folding FSB: $450
• BCM Upper Receiver + misc + gas tube: $150
• BCM BCG + Charging Handle: $210
• BCM SS410 ionbond: $370
  

零件总价已经到了$1630，这个FSB还是没打洞的，安装者要在枪管和FSB上定位钻洞，让导气座保证竖直不歪－－－想自己装高大上AR，又得有钱，又得有本事，不容易啊

如果不用KAC这种抢钱货，那FF Rail + FSB估计只要花一半的钱就可以搞很不错的了。。。

jerseyv

goubeibei 发表于 2015-2-16 18:24
枪托太土了。。。就因为便宜吗？

跟战场恶劣环境也有关吧。这种枪托更不容易坏

TexasGunNut

FJC 发表于 2015-2-16 20:28
分析一下自己装BCM SAM-R upper的代价。。。

KAC RAS Barrel Nut: $100

想要装高大上的AR，又得有钱，又得有技术

这句话说的真好


话说我下一把中阶的AR准备上20“悬浮，直接用折叠rail mount前瞄。想问下前辈，这两者的区别究竟有哪些？

FJC

TexasGunNut 发表于 2015-2-16 18:46
想要装高大上的AR，又得有钱，又得有技术

这句话说的真好

http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... hread&tid=23376

现在大众流行的安装方式，还是不太关心铁瞄，放护木上凑合事就完了。

PekingDeagle

要精度的话clamp的比pinned好。受力均匀

TexasGunNut

FJC 发表于 2015-2-16 20:51
http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=23376

现在大众流行的安装方式，还是不太关 ...

嗯，我感觉我就上折叠rail mount得了。。。

话说我现在对第一把的MP15 sport的upper比较纠结，carbine length+drop in护木，加上receiver没有bolt assist和dust cover，我在想是继续抢救还是等装好下一把后直接换了比较好。。。

FJC

PekingDeagle 发表于 2015-2-16 18:54
要精度的话clamp的比pinned好。受力均匀

clamp的，如果暴露在外面，会不会砸一下就歪了。。。

davidd

没钱没技术 俺只好买了一只整枪

PekingDeagle

FJC 发表于 2015-2-16 18:58
clamp的，如果暴露在外面，会不会猛砸一下就歪了。。。

没那么脆弱。要我说先坏的也未必是gas block，能把gas block撞歪了的估计管子也早就不归零了

TexasGunNut

davidd 发表于 2015-2-16 21:01
没钱没技术 俺只好买了一只整枪

从拆upper开始，一点一点拆，一点一点升（烧）级（钱）吧！

FJC

PekingDeagle 发表于 2015-2-16 19:05
没那么脆弱。要我说先坏的也未必是gas block，能把gas block撞歪了的估计管子也早就不归零了 ...

但是如果前瞄高高立着的话，侧面来一下，力臂就大多了，更不用说刺刀座，像SAMR那种配置上战场是可以做为通用枪应付各种恶劣情况的

如果只是low profile gas block，无前瞄，那想撞上不容易

davidd

TexasGunNut 发表于 2015-2-16 19:06
从拆upper开始，一点一点拆，一点一点升（烧）级（钱）吧！

呵呵 说了没技术了

kisskaren

不需要那么复杂吧，这个列表：
Vltor MUR Upper Receiver
Vltor Clamp-on low profile gas block
Compass Lake 或者 Lilja的 223Wylde 管子加matched bolt
Geissele 15" Rail

然后精心地组装起来，不比别人差。

kisskaren

省下买坑爹kac的钱，自己配个AR镜子。

X-PGH

FJC 发表于 2015-2-16 21:51
http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=23376

现在大众流行的安装方式，还是不太关 ...

现今 - 当下 - 前后铁瞄-或-Backup 折叠瞄 基本都是备用 - !
现今 - 当下 - 光学 + 激光 + 夜视 瞄具是大势 - !

那些有 etched reticle 的光学瞄具的 AR, 或 Rifle, 铁瞄或折叠瞄具基本是装饰-!  Etched Reticles 在白天无需电池就可使用, 锁定目标的速度要比 铁或折叠瞄 优越的多 -  从大约 1 寸直径的 "玻璃筒子" 看出去, 对准目标; 而铁瞄过折叠瞄 要 三点一线 - 后瞄的 "窟窿眼儿" 也实在笑了点儿 .!

看看当下的 比赛用 或 Sport AR Rifle, 用光学瞄具的占绝大多数 - 铁瞄是经典- 是备用, 非主流 -
就那些上战场的兵士, 铁瞄亦是 "摆设" - Aimpoint - Trijicon 是主用瞄具.

X-PGH

看看 打 3 枪 的 AR- !  少见用铁瞄的 - !   都是用玻璃筒子.

https://www.google.com/search?q= ... ree+gun+competition


再说打精度 - (LOL) ...  300-Yard 之外 - 用铁瞄 与 玻璃筒子 咋能比?

FJC

X-PGH 发表于 2015-2-16 19:47
看看 打 3 枪 的 AR- !  少见用铁瞄的 - !   都是用玻璃筒子.

https://www.google.com/search?q= ... ree+ ...

运动竞赛枪，跟实战枪还是有区别的吧


--- USMC in Fallujah