Facts are racist! 用数据说明BLM及其他左逼是不知所以的智障

FJC

dcx 发表于 2016-7-8 23:57
是啊。所以我并不肯定最后结果。
比较奇怪的是网上视频都是中枪后的。没有在此之前的记录。无法判断冲突 ...

这些警察身上没有带摄像机，但是警车可能有记录，也有电台通信记录，这些信息如果有的话，后面调查清楚了都会浮出水面。另外这个人到底有没有ccw permit之类的简单事实肯定会有确认

Qiujhy521

目前这个案子披露信息还是太少，印象最深刻的还是那超级淡定的女友，我相信：不是一家人,不进一家门。

dcx

FJC 发表于 2016-7-8 23:16
这些警察身上没有带摄像机，但是警车可能有记录，也有电台通信记录，这些信息如果有的话，后面调查清楚了 ...

等等吧。让子弹飞一会儿。

Getready

慕容复 发表于 2016-7-8 14:23
主要问题是媒体都是绞屎棍，只要有黑天使被白人警察打死，不管黑天使有多少前科，
都是警察歧视，然后大副 ...

无论什么人被警察打死，警察都要有充足的理由和事实证明开枪的合法性，事实才是重点而非种族，可媒体在报道时总是本末倒置，渲染种族因素而忽略事实。

一个人是否应该被毙，应该看当前案件的事实，前科不应成为被毙的理由，否则的话，就相当于到大街上直接把一个人毙了，然后去查找他以前的劣迹来证明此人应该被毙。

deserteagle

soil 发表于 2016-7-8 08:34
警察没有了法律的保护真就没法执勤了，参见中国和台湾警察的刁样

昨天新闻说，经过这次黑白冲突的事件，现在警界内忧外患，士气低落…… 士气史上新低！如果警察人心涣散、消极怠工，对坏人作奸犯科挣一只眼，闭一只眼，相信我们这些守法公民都会深受其害。

jsl609

我觉得是两个问题，1，警察开枪； 2， 打死人。

问题2是关键。记得有报道说NYC警察如果开枪了，必须开二枪。伤了人，诉讼的过程是漫长的。就是无理，无良律师也会让你脱层皮。

jsl609

表面上是警察有执法过度的问题， 实际上是对一系列扭曲的问题的无奈的表现。让时间去理顺吧。

soil

deserteagle 发表于 2016-7-10 15:45
昨天新闻说，经过这次黑白冲突的事件，现在警界内忧外患，士气低落…… 士气史上新低！如果警察人心涣散 ...

左逼们就是往死里搞种族矛盾，回头再标榜自己是种族斗士拉票。