永不褪色的历史: 二战周末宾州重演中国新四军抗敌

友直谅多闻

We did not make any statements to the press. We are still trying to see who told him. In essence he wants to start bad feelings between our groups. His English name is Sam, and he is trouble.  Sorry about this unfortunate news.

友直谅多闻

所谓新闻中提到的朋友的说明

友直谅多闻

Also, this guy sought us out, we did not approach him.  So now we know he is totally untrustworthy, and will not be spoken to in the future.

记者最终放了鸽子，没见面澄清

友直谅多闻

aerostar 发表于 2016-6-18 07:14
对不起，我看了那个链接，以为他采访了国军参演者。我是觉得他的报道中还是有可取之处的。但是如果当中的 ...

作为新闻，第一重要的是真实原创，有没有可取之处另外说，狗屎也可以肥田。这是职业道德吧。如同做得产品完全是抄袭的（编造另说），虽然好用也是错误，甚至犯罪。要不写上中央社波士顿消息也好

这事两天前被冒名采访的朋友就通知我们了，我们都没吱声，不想搞政治，分裂陆台。这是没办法才解释一下

kuehle

在美国尤其是绿卡公民的还在斤斤计较国军国军就是鼠目寸光了

aerostar

友直谅多闻 发表于 2016-6-18 08:03
作为新闻，第一重要的是真实原创，有没有可取之处另外说，狗屎也可以肥田。这是职业道德吧。如同做得产品 ...

的确，君子爱财，尚要取之有道。君子对道义，那就更加了。这样的文章就算是内容有易，也和放屁没有什么两样。他的全名是什么？我以后也绕着走。

SlowShooter

友直谅多闻 发表于 2016-6-17 18:49
关键是这个台湾媒体的新闻报道完全是假造的。他既没有采访我，也没有采访新三十八师的组织者和参加者。我 ...

现在的记者怎么这样啊，一点节操都没有！友直兄消消气，这是遇到诈骗犯了

Qiujhy521

很好奇，日军杀了25万人的数字，和南京仅差5万，以前从未见报到，哪怕当地也从未有人提起。

双筒

Qiujhy521 发表于 2016-6-19 20:58
很好奇，日军杀了25万人的数字，和南京仅差5万，以前从未见报到，哪怕当地也从未有人提起。 ...

维基上有这个数字，但没有出处：

https://en.wikipedia.org/wiki/Doolittle_Raid

如果你跳到中文版的维基页面，那里说这个说法是BBC和PBS的纪录片里说的，但是也没有出处。 听上去像是有人做了个“善意”的exaggeration，就像当年六四过后柴玲跑到外面痛哭流涕的说广场上坦克碾压学生，血流成河死了几千人之类的。 侯德健在纪录片“天安门”里说的最好：我们为什么要用谎言去打击说谎的敌人，难道事实还不够有力吗？ 用谎言去打击敌人只能满足一时的泄愤而已，这是非常危险的，因为也许你的谎言会先被揭穿，之后你就再也没有力量去打击你的敌人了。。。

Qiujhy521

双筒 发表于 2016-6-19 19:03
维基上有这个数字，但没有出处：

https://en.wikipedia.org/wiki/Doolittle_Raid

Can't  agree more.

Will2012

冬天不冷226 发表于 2016-6-11 16:44
政治正确！如果不是一只被政府军消灭并被取消番号的专事摩擦的部队就完美了。 ...

说的没错！新四军真的该被消灭并取消番号！

Will2012

黄桥战役，又称黄桥事件，是1940年10月，蘇北地區的中國共產黨新四軍為擴大根據地而向當地駐紮的國民革命軍發起的戰役。它是新四軍改編以來最著名的戰役之一，該戰役的進攻對象並非日軍或偽軍，而是參加過徐州會戰的抗日將領、國民黨中央委員、江蘇省主席韓德勤所屬的抗日主力部隊。黃橋戰役中新四軍獲得勝利，一舉將國民革命軍第八十九軍消滅，軍長李守維陣亡，並佔領了姜堰。

Will2012

黃橋鎮原屬國軍防區，日軍久攻不下，此戰役後中國共產黨自主撤軍，促使日本軍不費一兵佔領黃橋。  （以上文字转自维基百科）

山石

BerettaFan 发表于 2016-6-13 07:32
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

您这话我觉得欠妥。首先国民政府作为当时代表中国的中央政府，本身应担负抗战的主要责任毋庸置疑。但国民政府并没有尽到其应进的责任。几个例子：首都被屠，文夕大火，决堤花园口，千万壮丁，百万伪军。不知道兄台怎么理解这些史实，我的结论啊，就是当时这个中央政府根本没把当时的老百姓当人。另外啊，"牺牲的百万国军将士"这个说法网上一直很流行，我也想说说我的想法：我恨不得牺牲一个中国人要100个，甚至1000个日本人来换，所以我更看重交换比，不知您怎么认为？

aerostar

山石 发表于 2016-6-22 21:04
您这话我觉得欠妥。首先国民政府作为当时代表中国的中央政府，本身应担负抗战的主要责任毋庸置疑。但国民 ...

关心自己的国民没错，那我们也来看看共产党和国民党比，干掉的自己人有多少？从AB团，延安整风，到建国后五七反右到文化大革命，共产党干掉过多少人？国民党的“白色恐怖”又干掉多少人？

山石

aerostar 发表于 2016-6-23 10:49
关心自己的国民没错，那我们也来看看共产党和国民党比，干掉的自己人有多少？从AB团，延安整风，到建国后 ...

Aerostar兄，您这就是感性大于理性了。共党再怎么样，也没被人屠了首都吧？建国以后赢了所有的对外战争吧？再也没有任何外国驻军，治外法权吧？ 如果对这些理解不深，不妨看看伊拉克，利比亚，叙利亚，都是眼前的例子。

而且啊，我敢和您打赌，共党干掉的中国人，绝对比国民党干掉的中国人少。这个很简单，衡量一个国家/社会发展水平的一个重要指标就是平均寿命。49年前中国人的平均寿命只有30几岁，现在是多少？如果觉得这么说不公平，辛亥后中国人口大概4.5亿，49年约4.9亿。当时人口出生率在2-3%左右，38年增长了大概4千万人。您和1987年中国人口比较一下，不太严谨的说，国民党大概干掉了几亿中国人把。

Qiujhy521

aerostar 发表于 2016-6-23 10:49
关心自己的国民没错，那我们也来看看共产党和国民党比，干掉的自己人有多少？从AB团，延安整风，到建国后 ...

整个自相残杀的历史，在野时的宣传和文章写得不错。

aerostar

山石 发表于 2016-6-23 11:55
Aerostar兄，您这就是感性大于理性了。共党再怎么样，也没被人屠了首都吧？建国以后赢了所有的对外战争吧 ...

你自己好好看看你写的这是什么屁玩艺儿？你学过。逻辑吗？

山石

aerostar 发表于 2016-6-23 12:50
你自己好好看看你写的这是什么屁玩艺儿？你学过。逻辑吗？

您给指正一下？要不您谈到逻辑让我很惊讶。

redhawk

这里的国粉真让人恶心，一个好好的贴被你们糟蹋了。举办这个活动的人很尊重历史，而你们呢？！