CCW教官也拔枪走火伤到了自己，上膛carry的三思吧

huh · 发表于 2017-5-8 12:23

Murphy's law
Murphy's law
Murphy's law

重要的事情说三遍

zacvoid · 发表于 2017-5-8 12:39

ccw教官又不是什么门槛很高的东西
我参加教官培训的时候，就我那垃圾手枪射击居然在那十几个人里面能排上前三
有几个水得我看不下去，15 feet打六寸环五枪能丢三四枪
我就实话说吧，ccw教官培训培训的不是射击技术，而是教学方式能力
很多教官水平还不如咱们平常打得多点的人

HRQYH · 发表于 2017-5-8 13:05

alex · 发表于 2017-5-8 13:39

还是主动献身比较安全啊。。。。

cjw065 · 发表于 2017-5-8 14:00

这个能说明什么？
带枪不上膛，不如烧火棍。
因为不上膛把命丢掉的我可以给你找出一大堆。

GARYPATAPON · 发表于 2017-5-8 14:04

这边CCW instructor上过NRA的basic pistol instructor training就能当.....基本上是个人都可以....这又不是什么高门槛,

QuiMi · 发表于 2017-5-8 14:53

那老弟走火的细节并没有报道，这魔鬼就在细节里（Devils are in the details）。没准他就是没上膛带枪，拉枪栓时走火伤着自己也有可能。

jasongxg · 发表于 2017-5-8 15:32

支持CCW上膛

FJC · 发表于 2017-5-8 16:22

坐在车里被人狂打脸，枪都很难拔出来，还想现场上膛恐怕不太现实

如果真从装备上说的话，我觉得还是外保险的使用需要三思，这个例子里，1911式外保险和打腿很难说没有联系，以前那个i just f***ing shot myself 也是1911：

为什么越加保险越危险呢？
1911这种枪，要想拔的快，很多人会试图在拔枪过程中同时开保险，手很容易形成“拇指一压，食指一抠”的条件反射，有任何的不顺利（比如拔到一半被挡住了）就容易出事故。人手上的肌肉都是有关联的，一个指头猛动很容易带动另一个。

可以做一个人体实验。。。把拇指和食指摆成一个八字“枪”的形状，然后猛抠拇指模拟解除1911保险。。。正常人的食指都会有随动现象

也或许是还在枪套里就先解除保险了，那么一个扳机行程很短，一触即发的纯单动手枪在复杂打斗环境里抓在手里显然是一个很危险的工具

没有外保险的枪，对上目标了手指才需要运动，扳机也有一定行程，复杂情况下容错能力相对强一些

unplug · 发表于 2017-5-8 16:33

单动枪就是不靠谱，要不然怎么会越来越少，玩1911或者类似的枪就是玩的情怀，单动不如strike fire 更不如da/sa

GGY · 发表于 2017-5-8 16:37

三思过了，还是决定上膛carry

FJC · 发表于 2017-5-8 16:41

unplug 发表于 2017-5-8 17:33
单动枪就是不靠谱，要不然怎么会越来越少，玩1911或者类似的枪就是玩的情怀，单动不如strike fire 更不如da ...

很多striker fire 从使用上说和纯单动也是没有区别的

3Dimension · 发表于 2017-5-8 16:46

unplug 发表于 2017-5-8 19:33
单动枪就是不靠谱，要不然怎么会越来越少，玩1911或者类似的枪就是玩的情怀，单动不如strike fire 更不如da ...

DA SA 也越来越少，都变Glock了

Zn2011 · 发表于 2017-5-8 17:28

无语 · 发表于 2017-5-8 17:42

unplug 发表于 2017-5-8 16:33
单动枪就是不靠谱，要不然怎么会越来越少，玩1911或者类似的枪就是玩的情怀，单动不如strike fire 更不如da ...

是呀，那把sig枪，是sao，呵呵。sao枪都敢ccw，

leohe8888 · 发表于 2017-5-8 17:57

FJC 发表于 2017-5-8 16:22
坐在车里被人狂打脸，枪都很难拔出来还想现场上膛恐怕不太现实

如果真从装备上说的话，我觉得还是外保险的 ...

非常的有道理

，赞专业知识。
我最早的HK45是没有保险的lemV7dao
后来想给家人玩玩就花钱送去HK公司给加上外置保险。没想到又不玩了，我又把保险给拆了。
感觉保险就是个累赘，dao的扳机行程很长，想走火都难

unplug · 发表于 2017-5-8 18:28

FJC 发表于 2017-5-8 16:41
很多striker fire 从使用上说和纯单动也是没有区别的

区别还是有的，起码脑袋里面知道拔出来就可以打，单动其实做不到。

unplug · 发表于 2017-5-8 18:30

3Dimension 发表于 2017-5-8 16:46
DA SA 也越来越少，都变Glock了

da/sa还是很多的，strike fire主要是警用，da/
sa在军用枪里面还是很多。民用要看自己习惯什么，我就不喜欢strike fire

3Dimension · 发表于 2017-5-8 18:37

本帖最后由 3Dimension 于 2017-5-8 21:38 编辑

unplug 发表于 2017-5-8 21:30
da/sa还是很多的，strike fire主要是警用，da/
sa在军用枪里面还是很多。民用要看自己习惯什么，我就不喜 ...

我现在手里的 DA SA 的 CZ Shadow 正要改装成 SA Only 呢，主要因为我不太喜欢两种 pull
民用主要 carry 枪都是 Striker，很少有DA SA吧？

gggghbr · 发表于 2017-5-8 18:40

FJC 发表于 2017-5-8 16:22
坐在车里被人狂打脸，枪都很难拔出来还想现场上膛恐怕不太现实

如果真从装备上说的话，我觉得还是外保险的 ...

不能同意更多了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[CCW] CCW教官也拔枪走火伤到了自己，上膛carry的三思吧

携枪执照

三枪客

NRA终身会员

认证教员

开坛元勋